草根影響力新視野  方剡旨

我們這個年齡段的人，但凡腦子一直穩妥的留在腦殼中者，大致都對陳水扁有種負面的觀感。作為首次政黨輪替的民進黨籍總統，陳水扁絕對不是一個好的範例。他嘴砲懟中、搞社會對立，更要命的是，他錯失了世紀初國家經濟發展的契機。更不必說，到任期之末，貪污舞弊的案件被揭發，甚至搞出外交迷航的天大荒唐。要認真說，陳水扁8年，真是把國家遷台之後幾十年累積的老本，狠狠揮霍了一把，也是讓台灣經濟，尤其是內需產業，陷入除卻晶片科技產業外其餘百業每況愈下的元兇。

後繼的馬英九，上任就遭逢2008年金融海嘯，他是在內部條件就已經廢墟化的狀態下，頂著滔天巨浪來抗衡世局。這個被笑成蠢蛋的總統，透過兩岸良性的互動，在那種內外夾擊的狀態下，穩住了國家的經濟。相較於陳水扁，馬英九相對務實。但，兩人有一點相似之處，那就是對於反對黨與反對者者，心胸都顯得寬綽。

陳水扁對於紅衫軍，沒有動用司法或軍事資源去鎮壓，更不會動輒把人扣上什麼「受北京指揮」的瞎帽子。馬英九就更不必說了，三（立）、民（視）、自（由）幾乎天天造他的謠。蔡英文帶領的民進黨，當時選輸了就搞街頭武鬥，還三不五時找人丟馬英九鞋子，但他也沒有拿著司法當工具來回敬在野黨與抗議者。最後，洪仲丘的死成了民進黨祭祀權力的犧牲，而馬英九尊重了民意，廢除了軍審制度，於今，民進黨又要回復了。節制自我權力、尊重人民聲音的馬英九，到末了，成了敵友都譏諷的人，在政敵驅使大腸花攻入立法與行政中樞時，顯得格外孤立與蒼白。

如果單看傻不啦嘰的馬英九，這人，心心念念的就是兩岸和平，台灣不要遭受戰火的洗禮。至於阿扁，說白了，權力者要把他抓去關，那也不過就是取消「保外就醫」這樣簡單的事情爾爾。況且，當初力保阿扁身體不適合待在土城了那位大醫師，現在自己就在裡頭坐黑牢了，不是嗎？

所以，阿扁很少對政局多說什麼，除非陳致中需要靠爸。且，如果時間往前，蔡英文的時代，講貪污，即便阿扁知道民進黨已經是系統性的在掏空國家了，他照照鏡子恐怕也難對人家多說什麼？講政策，蔡英文是完全執政，幹什麼壞事都沒有制衡，他阿扁自己當時都是少數執政，也沒得讓人借鏡。但，顯然，此時此刻，這為曾經讓我們賭爛到死的老人也坐不住了！

 圖片取自:(FB 陳水扁新勇哥物語)

阿扁貪，是事實，但他沒有將台灣民主連根拔起。這，無疑是他最後的底線，也是他堅持了一輩子的事情。要說他對中國有什麼好情緒，那不存在；但要說他就真想跟人動刀動槍，那他也不傻。對他而言，在權力的使用上，可以放肆、可以任性，但不可以沒有邊際與底線，否則那就不是民主、而是他鬥爭了一輩子的獨裁。所以，即便權力者還緊握著他的自由，他也出來說話了。

4月19日下午阿扁出席凱達格蘭學校舉辦的「黃信介先生紀念講座」，以「台灣民主的韌性與轉型」為題發表演說，這是他自2008年卸任總統以來，相隔17年首次公開演講。阿扁的話，各位千萬去看，網路上可以輕鬆找到。他很清楚的點出，總統不是最大、人民才是頭家；意見不合就扣人家同路人的帽子，那不是民主；當權者不該傾全力排除異己，要包容多元的聲音；大法官更不是上帝，不要一直利用大法官解決政治問題。當然，他也對於憲政制度明顯的缺失提出看法，同時強調了權力制衡的重要性。

他的話，我不認為自認命重五兩、凌晨跑去祭天，自認是天子命的賴清德會聽進去。當然，那些腦子早就拉到馬桶裡的民進黨側翼、KOL與鶄蟾們，就更是聽不下去了，已經開始炎上阿扁了。我想，阿扁現在心裡一定想，自己的故鄉台南，怎麼就把一個外來人寵成這種德性？但，我不知道賴清德有沒有聽進去，或敢不敢按阿扁最後說的來做，搞個防禦性公投？但我想，機率很低！

4月19日的另一場，就是罷團上凱道。阿扁同日開講，相信一定讓不少腦子還正常的綠營支持者感受到震撼。阿扁的話，擺明了就是對賴清德執政的全面否定，只差沒罵他「生雞卵無放雞屎有」了。可按照賴清德那種死不認錯的個性，他當然不會放掉大罷免，搞防禦性公投。因為，這一放，他的氣就散了。一個上任至今，丁點政績都沒有，全靠惡鬥在野黨在支撐的總統，大罷免就是他最後一股氣，不賭，他就不是賴清德。更何況，阿扁當年搞的兩個公投～強化國防與對等談判～事實上也是玩虛的，也都沒過關。如今，賴清德的防禦性公投，除了主動向中國宣戰外，還能有什麼題目？

阿扁的話，賴清德不聽、民進黨不聽、鶄蟾們不聽，那是一定。但，只要是一腦尚存的中華民國國民，那就不能不聽了。我們的民主正在被源自紅共、至今黨內滿是匪諜的綠共快速地侵蝕。阿扁告訴大家，什麼才是民主，不聽，那國家真是要完蛋了！

不過，我真沒想到，有生之年，自己會想念阿扁啊。