草根影響力新視野  文:陳木村

近期參加了一些不同單位舉辦的相關「文創」方面的展覽、展示、發表與講座等,可以說是百花齊放、五花八門、各有專精,也可以感受到台灣在文創方面的活力與創意,但總體而言還是傾向於「創意」、「設計」、「美感」與「專業」等領域,仍然缺乏所謂的後續「產業化」意識。

依據聯合國在2013年的「創意經濟報告書」中提到,全球2011年創意商品及周邊服務總值已高達6,240億美元,比2010年大幅成長約645億美元,也就是說未來總體文化創意產業將會是任何產業的領頭羊。

台灣在2017年初由行政院拍板,未來4年國家將挹注「國家發展計畫4年」,其中就包含5+2產業創新、數位創新、晶片設計與半導體產業創新、文化創意產業科技創新等十大創新。其中就提到文化創意產業,尤其更是包含與橫跨美術、繪畫、裝置藝術、雕塑、表演、光電、數位等領域。而這項帶動產業及產品外銷所創造的產值高達新台幣353億元以上,佔外銷比例為58%左右,由此更可以看出台灣的文創產業,將會是台灣未來5年內最重要的發展趨勢與指標。

所以就如我去參加了前述這些文創活動之後,最大的感覺那只是「文化創意」活動而已,因為看不到後續的產業化概念與策略,所以才會導致國內至今仍然對文創產業誤解的原因,因為我們還停留在文化、創意、藝術等視覺與美感的領域。

也就是說如果你創意出很有品味、精緻、特色、造型、藝術等的服飾出來,並做了幾場的文創發表會,相信沒多久也會有人創意出比你更具品味、精緻、特色、造型、藝術等的服飾,如此持續循環與競爭,因為大家都只是在創意領域上發揮與競爭而已,但是對這項服飾後續卻無法量產與推廣,對整體經濟產值還是有限。

同樣的有些文創講座,也是邀請一些不同文創業者做成果發表,當然有些業者是有後續產業的成果分享,但大多數還是一樣的又侷限在創意與美學上做發揮,仍然還是缺乏那股「文化」的元素,所以也是常常會面臨被模仿或抄襲的窘境。

所以依據這種現象與發展我們就可以很清楚的看出,文化創意與文化創意產業基本上的格局、結論、價值是不同的。文化創意還只是侷限在創意上做發揮,未有後續經濟產值的引發與產生,但是文化創意產業不只包含前段的創意,也包含後續的經濟產業發展價值,所以是具有經濟產值的引發與產生,對國家整體經濟及社會繁榮是有其意義。

但無論如何,文化創意與文化創意產業仍然必須要有「文化」的元素存在,才得以有效深耕、傳承或擴散效果,否則最後仍然還是會面臨被取代的命運。因為文化是無法被取代,無論是有形亦或是無形的文化皆是如此。文化是該地區的人文、歷史與發展特色、基礎,所以是很難被取代的原因,那怕是該地區的文化已覆不存在了,但還是可以被再造與再創的契機。埃及金字塔、中國的長城、柬埔賽的吳哥窟那怕消失了,但其文化元素依然還是存在著。

INO

隧道內的文化創意展示活動

INO2

韓國泡菜文化節的文創產業活動