草根影響力新視野  文:默鳴曲

這一陣子從夾腳拖到李家同的演講,都是大學校園畢業典禮的新聞。

台師大環教所葉欣誠所長在臉書上發布的畢業生穿的夾腳拖、懶人鞋,連博士生致答詞也一樣,他說:「學校不要求,教師不發言,學生沒關係,就是一種教育的狀態。」他的陳述在網路上兩極反應,認為學生需要檢討改進的聲量小,但是攻擊教授言論的發言多,年輕人不喜歡禮教的束縛更甚於以往,但是不管時序如何的民主、自由或是開放,社會到底還是有些規範,隨意、隨興或是隨便,其實代表個人價值觀,每個人大可以不在乎他人的眼光,就像想穿著睡衣或泳衣登大雅之堂,悉聽尊便,既沒有違法或是違規,只是代表尊重他人以及別人對你的觀感。學校是學習將來社會化的場域,將來在職場,在公司正式會議絕對會有不能打折的dress code,相信每個人會乖乖地遵守,不會跟自己的工作過不去,葉欣誠所長點出的現象可以討論,但是不應被攻擊,每個人躲在鍵盤後面公審他人的時空,很多可以帶來正面思考的事情都失焦了。

2011年李家同教授應邀到台大演講,發現只有6個聽眾,當場就發飆走人。這次在金門大學畢業演講因為學生走了一大半,怒批對演講者不尊重,引起很多的批評和論戰。李家同罵人不是新聞,而且通常都是語不驚人誓不休。過去他說:只有笨蛋才看PTT、看網路文章會使人變笨、成功的人不會花時間在臉書上面、學校畢業典禮太多媚俗的娛樂、偏鄉服務的大學生很白癡因為只會帶領小朋友唱歌跳舞是一種「騷擾」。李家同過去擔任暨南大學校長、清大的榮譽講座教授,他的學術專業得到一定的肯定和評價。他對人、對事有很多的獨到見解,很想發聾振聵,很想導正他眼中認為的離經叛道,像隻烏鴉說些不中聽的話,他也不在乎世俗的反應,只想言所當言。這個社會絕大多數的人都很在乎別人的批評,最好的選擇就是明哲保身,隨便一個發言受到萬箭齊發的攻擊,沒有幾個人可以承受?敢說真話的人愈來愈少,光這一點就應該給李家同掌聲。。

LEE

李家同利用教書之餘的時間架設雲端網路學習網,讓偏鄉窮苦的孩子可以學習到免費的英語、數學講義和測驗卷,他的理念就是-「不能讓窮孩子落入永遠的貧困」。他創立的基金會在9縣市,共16個偏鄉成立據點,幫助弱勢家庭的國中、小學生課後輔導,有3000個孩子受惠。根據追蹤調查當年曾經在他基金會接受輔導的弱勢家庭孩子,如今畢業的收入平均值比自己的原生家庭多一萬多,可以脫貧、繳稅,也有能力回饋幫助更弱勢的孩子,這些都是能夠感動、激勵人心的例子。要評論一個人其實更應該看他做了些什麼?他的存在有否帶給社會正面的價值和貢獻?

 現在的時空,社會更具多元包容,尤其對年輕人。當攻佔立法院、行政院的學運學生大都被判無罪或是不起訴,即便他們做了不法的事情,政府對年輕人釋出極大的寬容和善意,附上的代價是我們的法治教育全然潰守,政府帶頭扭曲了是非的標準,相較於畢業典禮穿夾腳拖、或是不想聽李家同演說走人,這些又算得了什麼?台大李茂生教授有很多演講機會,看到下面學生鬧哄哄或睡覺或打鬧的經驗,但是他認為尤有甚者是-「任何人都可以恣意的侮辱你」、「阿貓阿狗都上來汙衊情何以堪啊」,就是時代的真諦,因此他勉勵李家同「要跟上時代」。看完這幾位教授的感言與遭遇之後,有些悲涼。忽然想起幾十年前救國團的團歌詞,開頭是這樣-「時代在考驗著我們,我們要創造時代」,移植到現在時空很是適切,我們到底在創造一個價值向上提升或是向下沉淪的時代啊?