草根影響力新視野   沈漢安

蔡英文很愛談誠信,之前她拼初選時還「提醒」賴清德說:「作為政治人物,領導國家承擔責任,誠信是最基本的條件。」而過往,她也常常用這兩個字,檢驗敵營的對手。

蔡英文的說法,真是半點不錯,作為還在位子上幹最大領導的人,其誠信應該是最須要被檢驗的。而面對政策,蔡英文也好、民進黨也罷,絕對能找出一千萬個理由去為其前後反覆解套,況且這三年來,有不少情況是蔡政權還好轉了髮夾彎,否則我們全體都得撞山。於是,對於政策上面的誠信,我們暫且不論。

但,蔡英文個人與民進黨的家內事,一則單純,二則按照科學可以清楚檢視,那麼就不得不拿出來好好檢驗一下這位愛講誠信的領導人是否真是履踐其揭櫫於世的標準了。

這段時間,蔡英文的博士論文又成了討論的焦點。這樣子的真相不明,其實是一件非常奇怪的事情。讀過研究所的人想來都清楚,論文這玩意兒的繳交,有其硬性規定。如今,透過論文檢索系統,要找不到一篇確定使著作人取得學位的論文,在這個世界上幾乎是不可能的事情。偏偏,蔡英文辦到了。

64592225_10155892787846065_446166717446488064_n

圖片取自:(FB 蔡英文 Tsai Ing-wen

倫敦政經學院的法學博士,滿世界竟然都找不著其論文文本,且無人知道這篇蔡英文自稱口試委員認為值得給其1.5個博士學位的論文指導教授是誰,蔡本人也從未提及這位使其獲致如此高學術評價的「恩師」。網路上查得到的所謂蔡論文圖片,早已被各方一一破解為假造,蔡卻從不解釋。而其回國之後的任教之路,恐怕也前例難尋。一個學者可以如此快地升等,卻幾乎從未發表過任學術論文,唯一的一篇還掛名第二作者,這又是怎麼一回事兒?蔡英文治國能力之差,是歷任總統中最糟糕者,難到與其神秘的學術之路無關嗎?如果論文、學位、乃至於教授之位都有問題,那麼有無可能蔡英文實際上就是個不學無術的傢伙,所以辦正事能力如此孱弱,可搞爛事的企圖卻那樣旺盛?

若是如此,民進黨初選的結果使各方質疑也就順理成章了!從陳水扁起,很多人對於這份民調結果都是嗤之以鼻。學術界相關領域的大師,游盈隆與洪永泰都認為這個結果問題極大,壓根做不得準。可,民進黨真的這麼幹了,搞出了一份魔術級的結果。

我們不是在檢視總統候選人與在野黨的誠信問題,而是針對現任執政政者的誠信!如果這麼一個簡單、容易辨明的學位論文問題,蔡英文都不願面對,那麼談什麼誠信?這就可以讓人認為,正是因為性格中蔑視誠信,才會從初選之始到結果都以「非我不可」為宗旨,讓整個過程民意含量低於「技術」含量。

「作為政治人物,領導國家承擔責任,誠信是最基本的條件。」大哉斯言,或許正因為領導者毫無誠信,我們的國家才會變成如今這德行!