草根影響力新視野   易博雅

一個李毅,讓我們言論自由的程度再度被檢視。

繼李毅被驅逐出境後,據媒體報導,16日晚間蔡英文又下令,未來若來台人士若有主張「一國兩制」、「武統」等鼓吹戰爭、恫嚇台灣人民之活動,而有影響國家安全、社會安定之虞者,政府應採取相應管制措施,必要時應予拒絕入境。

沒錯,若論民意,所謂「武統」在台灣的市場在這個階段顯然極小;而一國兩制,想來台灣民意的接受度也不高。但,既是自由民主,那麼這兩個題目能不能主張?該不該討論?又或是全然迴避就能讓我國不受其侵害?這些問題,民主台灣怎麼可以沒有答案?

57180206_10155773905381065_2726058181343051776_o

圖片來自:(FB)

如果拿「濫用」二字去阻絕答案的找尋,那麼我們就要問問,過去「台灣民政府」一次次主張台灣之主權屬於美國、日本,這是道地的賣台,沒錯吧!那麼政府有因為其言論而採取任何行動嗎?並沒有。「台灣民政府」之負責人被法辦,僅僅是因為詐欺,連其詐欺之工具:偽造的美國車牌、身份證件…等,都算不上犯罪行為。直接主張台灣主權屬於他國,且建立武裝力量、發行證件,都可以被視為言論自由,何以對於其他不見容於民進黨的近似議題之討論,就不被見容?

再者,無論是否將中國大陸視為敵手,知彼豈無必要?「武統論」也好、「一國兩制」也罷,我們除卻更加瞭解之外,難到還有其他選擇?不理解對手,就無從因應;把已知會談這些議題的人趕出去,難到就能保證沒有國安系統無法掌握的人進來嗎?就能讓這些言論不於此間散佈嗎?理性面對就會知道,這些議題在台灣,放在明面上討論絕對比在檯面下無法掌控要來得好。

我們能接受插著五星旗、放著義勇軍進行曲的破車滿街跑,也能接受台灣民政府莫明其妙的鬼話,這不才是中華民國的可貴之處嗎?這不才是兩岸最大的差異嗎?落實憲法對人權的保障,是中華民國民主化三十年來最大的成績;如今卻由執政者帶頭搞民粹,要把這樣的成績毀棄掉,這才是向對岸政府的作為靠攏!

而李毅這樣的人,其實代表著是對岸某一種思維與聲音。民進黨也明白此點,才會將他視為與北京的一個溝通管道,在2017年與之接觸。我們當然不接受武統,也或許不喜歡一國兩制,但如果不理解對方怎麼想、不認真去面對,要反制其實就是天方夜譚。當然,民進黨反制對岸的「利器」就是嘴砲,既不理性也不認真;然後,能做的就是要大家不看、不聽也不理。

毀棄了言論自由,又無法找出有效的對應之道,這樣的政黨若繼續領導台灣,想來對手應感欣喜!