草根影響力新視野 魏孫鴻

賴清德意欲與蔡總統競逐2020年民進黨總統候選人,這條路,現在看似遇著了一堵大牆。

這堵高牆的基礎,或許按學者就民調結果分析之結論,是因為在民進黨內部,賴清德的支持度其實已經低於蔡總統。這就讓府院黨有了底氣,也讓以延後初選成了現實。

政治嘛,本來就充滿了「協調」的可能性。到了總統大選這種層級,要推出什麼人來競逐大位,更是免不了「喬上一喬」。但更有意思的是,如此受人注目的資格競逐,只要是民主國家的政黨,總會搞出一套遊戲規則來;形式上,無論是真會照章辦事,亦或是僅具門面功能,總之就是得有些框框條條方當得起「民主」二字。

49900051_10155593483351065_3635222102715400192_n

圖片來自:(FB 蔡英文 Tsai Ing-wen

在贏得政權為首要考量的前提下,民主國家的政黨面對政權競逐,於推出候選人的階段,這些條文的作用就是說服人民無論人選是怎樣產生的,至少都合於既定的遊戲規則。一旦出現讓人民無法接受的事態,出事的政黨就得面對民意嚴重的反彈。最近的一次,就是國民黨的換柱。換柱,是國民黨當年對於遊戲規則的極其不尊重,即便事件背後有諸多的不得不,這也包涵了原候選人自身及其核心團隊的嚴重問題。國民黨當年也因此雪上加霜,而被逼著坐轎的朱立倫,委屈至今難說。

現今,就在國民黨人選未定、歹戲拖棚之際,民進黨原本定於一尊的局面被賴清德登記初選打破。挾著高民調的力道,賴清德出手想來是真震撼了蔡總統,也讓該黨支持者高度焦慮。但,民主政治下的大位競逐怎麼說都不會是同溫層可以決定結果的事,如果整體民調處於劣勢的現任者,執意以主場優勢來碾壓黨內對手,那就難看了。

況且,原來若是因為預期沒有人敢與爭鋒,於是想演一齣願意放棄現任優勢的戲碼來「民主」 一下,那就更加不堪了。本來嘛,既是現任爭連任,直接徵召也有正當性。更何況,年初所謂的台獨大老登報逼宮,反讓蔡總統的聲勢上漲。不過,應該是蔡總統自身的民調實在難看,於是乎就只能在伎倆之上打算。誰知,一番假意卻弄假成真,於今只好再拿出遊戲規則之外的現任優勢企圖扳回一城。

這算盤,在民進黨內或許打得通。畢竟,那才是一個黨意凌駕民意的政黨。但,如果真這麼幹了,「民主進步」四個字就真的可以打包封箱了。說好的初選一延再延,且甚至可能用所謂「霸王條款」來排賴,那民主的退步,還真是步步有聲,而且非常大聲!