草根影響力新視野  楊克斯

日前,行政院確定中正紀念堂將不拆除,以所謂「轉型方式」繼續保存。於是乎,在促進轉型正義委員會3月9日舉辦的「我們在這裡發生故事:臺灣民主深化進行式」系列活動第3場講座中,該會代理主委楊翠致詞表示:儘管蔣介石過世已經四十四年,然而卻還不能真正走入歷史,一再成為當代社會紛爭的來源。

何以老總統走了四十四年,都還不能走進歷史,一再成為當代社會紛爭的來源?其原因真是如促轉會所言:「臺灣社會轉型正義工作起步較晚」嗎?這,真是只有鬼才相信。

要蔣公走入歷史,最簡單的方法就是好好的認識這個人,給予其應有的歷史定位。這其實一點都不困難。既然民主化了,對於蔣公,首先就可以脫去威權時代溢美過頭的種種神話;剝去此層,對於一個中國及世界現代史上如此重要的人物,自然得以各方面精確的史料去還原其本來面貌。

IJU07

(圖片取自:中正紀念堂)

而事實上,這十餘年來,美國、大陸的史學界,都這麼幹了。而其結果呢?在史料中的蔣公,不但不是我們小時候課本裡那個看著小魚逆流而上的神奇小孩,也不是早先老共譏諷的那個「蔣匪」,同樣不是戰後美國政府描繪的那個腐敗政客,當然更不是民進黨與其附隨者形塑的那個「殺人魔」。他老人家,是一個有缺陷,但也極有毅力與洞見的軍人政治家;他領導中華民國贏得八年抗戰有大功,但丟失大陸國土有大過。在台灣,推動土地改革、九年國教、地方民主與保衛台灣安全毋庸置疑地是政績;但因為對大陸赤化的恐懼,對內高壓統治且對於兩岸及國際關係的靈活度不足,亦不可否認地是錯處。

古今無完人!那樣的時代,那樣的人物,要評價、要使其走入歷史,該做的就是功過並陳。唯有如此,何以今天我們全體會是這個模樣才能清清楚楚。但偏偏,民進黨要的就是不清不楚。走了四十四年的蔣公,其實就如同發生了七十餘年的228一樣,壓根就不是什麼轉型正義、社會和解的標的,而是民進黨的政治提款機。

除卻身為國家領袖必須概括承受之責外,蔣公與228有什麼直接責任關係?但民進黨的論述就是可以這樣牽扯。228後的十日內,大量被共產黨、皇民份子與地痞流氓殺害的外省人,才是真正的受難者、才是該被補償的對象,而在民進黨的論述中,這些冤魂無影無蹤。用白色恐怖,就要抹煞蔣公在台灣所有的貢獻,但卻不論蔣公抓匪諜有百分之九十的準確率,這還是經中共中央認證過的,又是什麼道理?

身為民進黨主力政治提款機之一的蔣公,怎麼可能走進歷史?民進黨又怎麼可能透過搞清楚蔣中正的模樣去消弭當代社會的紛爭?相反的,他們就是要用扭曲歷史來搞出紛爭,獲致政治利益。講白了,要民進黨搞轉型正義,那道地是請鬼拿藥單!

所以,我們楊代主委明白得很,哪天,蔣公真走進歷史了,紛爭還有沒有她也不知道;她及她所屬團夥的好處鐵定是沒有了,那夥人清楚得很!