草根影響力新視野  祈懷秋

民進黨立委又提老農津貼調高到將近8000元,適逢明年大選年,彰化、台南、金門、新北4區的立委補選,打得如火如荼。去年韓流發威,全台許多的農業縣綠地變藍天,最快止血的辦法就是政策買票嗎?過去國民黨被嘲諷說,「選舉沒有師傅,用錢買就有」,現在將這話套用在民進黨的身上,恰恰好而已。民進黨公然的政策買票,還要博取照顧農民的美名,心中最渴慕的無非就是要老農的選票,給錢最實際、最有感。蔡政府前陣子打算將超收的稅金發給民眾,後來遭各界撻伐才打消念頭,但是發錢討好民眾,一直都是蔡政府用來掩蓋施政不利的利器。

外界質疑將老農津貼調整的依據從消費者物價指數(CPI)改為經濟成長率(GDP)是否公平。社會上孤苦無依的老人要不要比照辦理?很多年輕的上班族月領22K入不敷出,薪資停留在17年前的水準,物價不斷的上漲,政府要不要編列預算補貼這些經濟上的弱勢?老農津貼從1995年的3000元,到現在兩倍多的成長,軍公教年改通過,蔡英文說感謝軍公教在國家最困難的時候共體時艱,相忍為國,蔡英文不敢對農民說相同的話,要農民共體時艱讓國庫可以省下每年500多億的老農津貼,還要加碼給農民津貼,勞保年金和軍公教年金要不要也隨著經濟成長率一併調高,以示公允?

GTB11

(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)

提議調高農民津貼的陳明文立委說,不要用施捨的心態來對待農民。大家都印象深刻去年有幾個月的期間,看到滿坑滿谷的香蕉、鳳梨、火龍果滯銷,農民欲哭無淚,農民要的是什麼?怎麼樣才是真正的幫助看天吃飯的農民?與其等待政府的施捨,農民更希望政府能夠打開行銷通路,特別是大陸市場,讓他們辛苦耕種的農作物能夠銷售出去,否則看著果菜堆積如山,任由它潰爛,是讓他們最為心痛的事情。

法務部對於候選人買票的規定極其嚴苛,候選人的文宣品不得超過30元,現在更是責成檢察官依照個案認定,有沒有對價關係作為認定的標準,包含贈送實物的對象和數量來判斷。政府可以公然的釋放利多,這樣算不算只許州官放火不許百姓點燈?隨著選戰靠近,執政黨的利多頻傳,這些都算合法,這樣其實不符公平正義。財政部列為優先法案,要盡快通過讓人民有感,於是大幅放寬老舊大貨車汰舊換新的減稅方案,從5萬調高到40萬,還可追溯,為了防治空汙,交通部原本取消老舊柴油車國道20公里免通行費,現在也不實施了,討好民眾比什麼都重要,防制空汙的理想就暫時擺一邊了。

蔡英文已經宣布要參選連任,她的身分是候選人,這些屬於行政院部會的業務由候選人直接宣布給錢補助的利多,按照法務部的認知標準,政策買票是在合法的範圍嗎?與計程車業者茶敘,親自宣布汰舊換新的補助利多從過去的每輛燃油車4萬,油電混合車11.5萬,大幅提高燃油車15萬、油電車25萬、電動車35萬的補助,這樣直接明顯的對價關係,難道沒有觸法嗎?