草根影響力新視野  元箴言

主流民意挺管中閔，民進黨核准管中閔上台，繼續拿著棍棒追打，與民意為敵會讓蔡英文和民進黨的民調回升嗎？原以為管中閔上台，管案就落幕了，這一齣政壇連續劇演了一年多，夠久了，民眾也膩了，誰知還要繼續狗尾續貂拖棚，可不可以饒了社會大眾啊？如果民進黨夠聰明，就不會笨到與民意為敵，拔管案紛擾社會一年多，多數的主流民意認為管中閔是台大遴選委員會合法選出，不應該以政治力卡住管中閔。1124選舉的坊間耳語，「拒投民進黨，台大有校長」的效應是讓民進黨慘敗的原因之一。

前教育部長葉俊榮心知肚明，沒有理由再卡下去，所以選擇當烈士放行核准管中閔上台，然後自己請辭下台，讓民進黨也有台階下，和蔡英文虛情假意的演雙簧，獨派的要射箭就由他來承當，反正他已經下台，更何況葉俊榮和主流民意站在一起，他因為核准管案得到不少的掌聲。

既然要開鍘管中閔寫稿違法兼職，那麼違法兼職的定義要不要重新釐清？只要稍有知名度的教授都兼職寫稿、上媒體等等，也都得到相對應的兼職酬勞，這樣有沒有違法？葉俊榮到浙江大學27天講學，放下台大的課去教導中國大陸的學生，如此的政治不正確，這樣有沒有違法兼職？

(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)

心猶不甘地的民進黨，對於管中閔上台心裡還是恨得癢癢的，於是讓管中閔上台再慢慢的凌遲，把管中閔的形象鬥臭、鬥垮，讓他有朝一日沒有臉再待下去，會自動請辭，監察院迫不及待地上場彈劾管中閔，以管中閔寫稿賺稿費是嚴重損害公務紀律及敗壞官箴為名彈劾他。管中閔上台對民進黨原本是加分，但是如今雞腸鳥肚的民進黨要把管中閔當稻草人來射標靶，政黨形象和蔡英文又繼續的失分，尤其投贊成彈劾的大多數是蔡英文所提名的監察委員更是自毀形象，看到政黨惡鬥在監察院也開啟戰場，本該獨立、中立的監察委員自毀形象，更遑論風骨與清望了。

彈劾的理由必須受公評，要有說服力，還要顧及人民的感受，監察委員握有權力，若是淪為政黨政治的附庸，成為政治效命的工具，是汙衊玷汙監察院的招牌。監察委員故意忽視司法院幫報章雜誌寫稿不算兼職的函釋，而引用銓敘部不是很精準恰當的函釋，居心何在？學有專精的教授多數都受邀在媒體發聲或撰述，貢獻所知所學領取稿費，舉世皆然，這也是言論自由的一部份，並非擔任報社雜誌的發行人、社長等涉及經營的職務。寫稿撰文竟成為被彈劾的理由，令人駭然，為了彈劾，莫須有的罪名，甚至用匿名發表文章都可以構成入罪理由，英系的監委們真的是辭窮了。

法界人士說彈劾理由荒謬，如果監察院認為司法院的函釋有問題，為何不去糾正司法院，卻拿管中閔開刀，毫無正當性。下一個戰場輪到公懲會，大家拭目以待，一定要把管中閔卡到底，社會聚焦肯定會延續到總統、立委選舉，民進黨要賠上的代價相較於管中閔個人的進退，這中間的差距絕對不能以道里計。