草根影響力新視野  文:默鳴曲

美國商會建言,內容直搗民進黨的非核家園神主牌,建言應該保留特定核電廠,台灣要走自己的路,還是聽美國人的話?

工商界團體對於政府的能源政策感到憂心,常向政府對提出企業對於不能穩定供電的憂慮,但是近則狎,企業共同的心聲是應該重啟核四,同時考慮將核一、二、三廠延役,只是言者諄諄,聽者藐藐,台北美國商會6月6日剛剛發表的《2018台灣白皮書》,針對能源政策提出剴切的建言,民進黨政府兩年來徹底的實施親美日遠中國的外交政策,既然唯美國馬首是瞻,不知道美國人沒有意識形態或是政黨的考量,純粹是站在經濟發展角度的研究報告,蔡英文政府聽是不聽?

這份報告直指核心問題,就是即便台灣2025非核家園的政策,但是在這之前、之後,能源轉型期間應該制定緊急的應變計畫,也就是保留特定核電廠作為備用發電方案來因應國安緊急事件。台灣面臨供電緊迫是不可否認的事實,台電堅決否認現在已開始限電,停電的理由百百種,現在連「鳥叼了鐵線用來築巢,不慎碰觸電線引起短路停電」都可以是理由,更是讓民眾人心惶惶,惟現在分區跳電、停電變成是一個常見的新模式,民眾只能祝禱自己的社區不要不幸中獎,帶來生活的困擾。

對於企業用電大戶節能方案,經濟部已經暫緩實施,企業表示已經努力配合政策,無法再進一步的節電,政府原先強制用電大戶節電5%,企業認為除了減產因應,無法再節電,政府因為考量影響科技產業的產能,決定暫緩,改要求企業做好緊急應變措施以防萬一。所以企業一樣要擔心隨時可能發生去年全台大停電的事情,畢竟備轉容量率維持在5%左右,在夏天用電量頻創高峰,隨時都可能有狀況,遑論要達到像美商白皮書所寫的,備轉容量率應該達到20%才能讓投資者有信心在台灣推動重大的投資計畫。

423

對於2025的非核家園,政府規劃的天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%,美國商會很務實地指出,進口天然氣可能面臨惡劣天候和軍事封鎖的國安危機,這些來自美國人的分析不是在野黨的危言聳聽。 2025非核家園的目標,核四燃料棒已經7月開始送出,讓台灣讓核四走入墳墓,核一、二、三廠要如期除役,經濟部能源局簡短的回應要從需求面來管理,推動需量競價引導,移轉尖峰用電來壓低需求,至於源頭的供應面則是持續強化機組運轉,維護確保機組可用,當然新蓋的燃煤電廠加入供電,更是不在話下。

總之,經濟部的回應就是「政府全力推動能源轉型及穩定供電,2025非核家園目標不變」。因為根據電業法,在2025年所有的核能發電設備要全部停止運轉,台北美國商會表示,沒有看到我們政府拿出既充足又可靠、有成本競爭力的能源計畫,可以看出在核能政策上政府是鐵板一塊,不管美國人怎麼說,民進黨的神主牌不能挑戰,絕不改變,台灣民眾和企業只有自求多福了。