草根影響力新視野 文：Zera Photo Credit: OpenClipartVectors @ pixabay by CC0 Public Domain

瘦肉精的美豬、日本核災的輻射食品要不要進口是道地單純的食安問題，但是食安問題必須政治解決就不是單純可以用食安的角度來衡量了。5月31日林全擔任行政院長到立法院做施政報告的第一天，議場內有在野的國民黨佔住發言台，為美豬與日本輻射食品進口的問題進行抗爭，議場外有包含豬農在內的反對民眾聚集抗議，對於這樣的場景其實有點時空錯置的感覺，因為2012年的時候民進黨反對馬政府開放美牛進口，霸占主席台五天四夜，堅持要瘦肉精「零檢出」，且要牛、豬分離，絕不能開放美豬進口。這些場景大家仍然記憶鮮明，但是現在當在野變成當家執政，又有不同的思考邏輯和論述，食安的標準隨著擺盪，這就是政治。

目前新政府並未開放美豬的決策，但是農委會主委曹啟鴻之前說「沒有不接受美豬進口的能耐」，被視為政策轉彎的方向球，引起很大的爭議批判，因此再改口說「沒有擋不住的問題。」

馬政府任內除了爭取美國的武器軍售，TPP的談判也一直持續在進行，對美國而言，這些都與美國希望台灣開放美豬進口綁在一起，利用外交管道施壓台灣。新政府上台要擺脫、切割與中國大陸的連結，尋求美、日的支持，這也是曹啟鴻不經意講出真話，在這樣的心態下，台灣有什麼能耐抵擋美豬進口？平心而論，昨天在野黨的抗爭對執政黨來說是焉知非福，因為讓美國了解到台灣民意的壓力，至少有朝一日在美豬的談判上有民意的後盾，等於加添一點籌碼，至少不必讓美方予取予求。

就像美國幾個農業州的國會議員常來台灣，為美豬開放進口叩關，同樣的，日本的遊說團體在馬政府的時候就不斷地來拜會，蔡英文當選之後，許多的縣市長、眾議員更是絡繹於途來台穿梭，希望核災地區的農、漁及加工產品可以解禁進口到台灣，福島發生核災之前，台灣是進口當地農產品的最大宗，他們很急著要台灣再度開放進口。

基於外交的考量，過去在馬政府時代衛福部就一直在「朝有條件開放努力」，專家的會議對日本食品規範都朝著希望回歸檢驗標準，而非以地區來禁止。在日本核災地區的食品被禁止進口之後，爆發日本核災地區的食品被竄改標示的事件，所以台灣要求日本輸入的食品要檢附官方產地證明及輻射安全證明，這是可以理解的。台灣食安的問題一再連環爆，國人對於食安的容忍度其實已經非常脆弱，基於健康的考量，更多安全的把關措施是國人的普遍共識，至於要不要因為外交的考量而讓食安的保障打折扣是政府高層的考量，但是7成的民眾反對含瘦肉精的美豬進口，可見老百姓絕對不願犧牲健康來換取外交的利益。

含瘦肉精的美豬和核災地區的食品何時開放進口，衛福部說目前沒有談判，沒有時間表，但是整個政治的氛圍是朝向開放的方向在努力，檯面下的穿梭都持續在進行，當食安問題遇上政治會不會降低標準，會不會變成政治的妥協的犧牲品，會不會賠上國人健康的代價，這是全民關注，也是政府不能漠視的。

更多評論：草根影響力新視野