撰文：侯漢廷

我熱愛台灣，我是台灣統派 侯漢廷(台大政治研究所研究生)

「愛台灣」在台灣既是信念，亦是口號。尤其在陳水扁執政時期，本土意識高漲，「愛台灣」一詞被綠營完全壟斷，藍營長久背負不愛台灣的包袱，直到今天。

因此，形成了台灣政治相當有趣現象。藍綠兩黨，可能幹相同之事，一個是賣台，另一個則是愛台。

在野抨擊三通直航是賣台，「戰鬥機會跟著民航機飛來」；執政鼓勵增加航班增加，是愛台。抨擊陸客來台是賣台，「中國人沒水準」「過度依賴」；鼓勵「陸客來台總量不減」是愛台。馬英九不統不獨不武維持現狀是賣台；蔡英文維持現狀是愛台。國民黨提九二共識一中各表是賣台，蔡英文提「我們的一個中國各自表述是在一九九二年所談的過程，在我們的立場，是各自表述一個中國」、「未來的一個中國是臺灣民眾唯一的選擇」是愛台。藍營人士到大陸就是舔共賣台；綠營人士到大陸就是尊嚴愛台。藍營簽訂兩岸ECFA服貿貨貿是賣台；綠營概括承受也必須簽是愛台。

藍營認為綠營雙重標準、非我族類其心必異。但綠營卻不如此認為。

關鍵，就在「愛台灣」。或者這麼說：「是否真心熱愛這塊土地、熱愛這塊土地上的人民。」政治人物是否打從心底愛台灣，不是用說的，也並非透過施行的政策而顯露，而是靠人民的感覺。誰把愛台灣當成口號，人民感覺得到。誰去大陸是認真為台灣人爭取福利、誰去大陸是為了充實自己的政治資本、增加自己的私人財富，人民感覺的到。馬英九說「化成了灰都是台灣人」，連戰親吻台灣土地，台派人民仍不相信，原因在此。

身為台灣人，必須時時刻刻以台灣為念，理所應當。愛護鄉土、愛護家園，無可厚非。但在台灣卻出現了扭曲。愛台灣的評分，並非以貢獻台灣多少為評比，卻是以有多仇中為主。

這使得對家園的認同與對根源的認同產生重大分歧。不可否認，台灣地區的主流民族、文化、血緣、宗教、飲食習慣、節慶習俗皆來自大陸。大陸是多數台灣人共同的根。因此，謝長廷與呂秀蓮到大陸探訪祖先宗祠，才會激動落淚，說「人不能否認自己的根」。他們不會被罵，並非僅因為他們是綠營，而是因他們在認祖歸宗之前，早已認定台灣是現在的家。

但為什麼連戰、宋楚瑜回大陸老家，卻被罵不愛台灣呢？因為他們「沒有把台灣當自己的家」。台派可以容忍「根在大陸」，但要你認同，「台灣是家」。

過去台灣民主化後，藍綠政黨花了二十年在吵台灣是不是家的問題。要當台灣人還是中國人。哪一方不認同都得去跳海。於是經濟停滯、發展遲緩。

事實上，台灣人與中國人並不互斥。河北人也是中國人、加州人也是美國人。這年頭，沒有人否認自己是台灣人，也沒有人拿槍逼著你要你否認自己是台灣人。熱愛身長的土地，極其自然。但現在的問題是：我們怎麼愛？能不能擴充這份愛？

對家園的熱愛，不能超越對根源的認同，更不能罔顧未來的發展。

台灣發生了什麼問題？

從年輕人最關心者，當屬低薪。然而，從產業發展角度言，服飾店、小吃店、手機店、大賣場、速食店、出版社、旅遊業……，擔任員工、設計、業務、助理，如此低門檻之工作，企業本身利潤微薄，規模不大，升遷管道窄小，如何能有高薪之可能？而台灣專職技術員工缺乏，已形成人才斷層，包含連台積電未來都將出現人才缺口，卻是高薪乏人問津。服務業過多，人員供過於求，生產製造業為國家命脈，卻人才缺乏，這是肇因於當年廣設大學造成技職人員匱乏的惡果。

而企業呢？台灣作為中小型經濟體，注定產業以出口為主。台灣和韓國從日本進口重要零組件和原料，製成半成品出口到大陸，再由大陸加工為成品銷往歐美，如iPhone、Zara、Uniqlo、HP等皆是。此是全球經貿下的自然分工，非由哪一黨政治力決定。台灣在東亞供應鏈上的角色，不斷被韓國超越。大陸、韓國、日本三方相互合作，台灣已被邊緣化。

台灣在過去本有機會保持領先，卻被自己磋跎了。禁止台商西進，南進害慘台商，更慘的是扁執政八年間錯過發展機會。台資不能賺取大陸市場，陸資卻無法投資台企，台企缺乏活水，又如何能給台灣民眾加薪？

全世界的銀行渴望與大陸工商銀行合作，工商銀行首先要投資台灣永豐銀行，卻因服貿卡關兩年，吹了。台灣原先有機會建立全球第一個最大的人民幣合格境外投資機構，因為反服貿，吹了。英國晚台灣兩年獲得了，金額比台灣少兩百億，新加坡在不久前也通過了，金額與台灣相同。但是人家拿得到，我們還在談。

還有太多，本來台灣應該更早獲得更多的利益，現在沒機會了。三十年前台商在大陸備受禮遇，呼風喚雨，大陸爭相邀請投資；現在是沒人關心台商，阿里巴巴來台投資協助青年人創業。原本我們可以選擇領導大陸，卻選擇閉關，而後大陸技術崛起，現在只能選擇合作。如果再閉關下去，將被迫面對什麼呢？

我們保護本地產業、勞工、環保，固然不錯。然而，過度的排外、反覆的政策，重大建設的停工，導致投資動能不足，復與中國大陸鏈結缺乏，FTA涵蓋率低，產創條例遲遲躺在立法院，外資如何要來？優秀人才如何要來？優秀人才又如何不走？當所有的國家都加入TPP、RECP，台灣卻還為了政治因素反美牛美豬反日本食品反中國大陸，台灣的產業與人才注定遷廠到他地，屆時台灣不僅是輸出台勞，而是剩下一座空島。

農業呢？2000年開放農地買賣，任何人都可以自由買賣農地，加速台灣農地的崩解，原先的農地不再種稻子，改種房子。法律通過後五年內，台灣的農民增加七萬戶，但還在生產的耕地卻急遽下降，有錢人坐擁農地，不必繳交地價稅，卻不事生產。進一步，平地無良田，山坡地被開墾，傷害水土保持。更重要的，台灣人現在根本不吃台灣米，台灣米必須與阿里巴巴集團天貓國際合作才能行銷世界。

檢視105年中央政府總預算案，歲出編列1兆9982億元。社會福利佔23.4%；教育科學文化佔19.5%；退休撫卹佔18.3%；國防佔15.6%；經濟發展佔13.7%；一般政務佔9.5%。經濟發展排倒數第二，台灣如何發展經濟？國防再重視，贏不過大陸；退休撫卹比例高，但四大基金仍面臨崩盤。軍人退撫基金瀕臨破產，預計4年內花光；勞保將於116年面臨破產；公校教師退撫基金，於117年破產；公教人員退撫基金，119年破產。不靠活水，如何解決破產問題？

餅做不大，如何分配都是均貧。

如何解決？兩岸關係談不攏，服貿貨貿搞不定。政治不解決，經濟無法發展。而解決之道有兩條路：一是親獨，一是親統。

並非親統就不愛台灣。若不愛台灣，如何關注到台灣的百病叢生，並欲為台灣獲得良方？我們都熱愛這塊土地，希望人民幸福，然而正因熱愛，才希望為台灣找出路。

沒有不愛孩子的父母。但是愛的方式有別。一種：因為愛他，保護他，凡事幫他處理好，不讓他與外人接觸、保護得在溫室不讓他看到一朵花的凋零。

但我寧願選擇另一種：愛他，就讓他成長。讓他與人競爭、讓他知曉自身的不足、讓他體驗世間的險惡，總會摔跤、上當，但瘡疤是最好的老師，受一次教訓學一次乖。不要怕失敗，只怕你沒見過世界有多大。

當然，我們都不是那種，把孩子養大了，只圖把他賣個好價錢的惡劣父母。孩子未來跟誰做生意、跟誰合作，那都是孩子的決定。但是做為父母，起初的引導，是要開放還是封閉？如果在選擇方式的初期，就將其中一方潑上「不愛孩子」的髒水，而永恆排除在決策範圍，如此真的有利於孩子成長嗎？

把不愛孩子的一方趕走，孩子的問題解決了嗎？統派常言與大陸合作有諸多利益好處。獨派攻擊統派，要統派離開台灣。然而，哪怕統派全部死光，台灣問題解決了嗎？國際政治下的美中角力仍在，兩岸的交往交流經貿發展仍然持續，台灣產業空洞、人才外流、被國際邊緣化的劣勢仍在，工總批評台灣「缺水、缺電、缺工、缺地、缺人」的惡劣情況更加惡化。

正因為熱愛台灣，才知道移民不是解決台灣問題的辦法。才希冀留在台灣渴盼兩岸和平，與大陸合作，開創下一代美好的未來。統派必須讓人民理解統派比獨派更愛台灣，才能說服民眾兩岸和平發展和平統一的重要性，及獲得正當性。我是台灣統派，我熱愛台灣，我看到台灣的問題，我試圖開出台灣問題的藥方。立足，台灣是我的家園，文化，中華是我們的家、我們的國，未來，中國是我們的出路。

原文：專欄／我熱愛台灣，我是台灣統派
※本文獲「蕃薯藤 yam新聞」授權刊登，非經同意不得隨意轉載，更多請見：蕃薯藤專欄

更多評論：草根影響力新視野