草根影響力新視野 滔滔客

深綠名嘴彭文正口才犀利，鬥志昂揚，對於蔡英文的博士學位論文造假窮追猛打，蔡英文都連任總統了，彭文正還在鍥而不捨，繼續提高院上訴，彭文正的驍勇善戰令人側目。但是對於最近蔡英文提名監察院正副院長的爭議，黃健庭退出之後，彭文正要大家不要放掉最大尾的，這個呼之欲出的最大尾是 「最愛告民的大官、關閉節目的毒手、操縱派系的黑手、弊案纏身的市長」。剽悍如彭文正，為何要拐彎抹腳，卻不直接指明，或許是連彭文正也不敢惹，這人真是厲害了。

幾天前，聯合報的社論評論陳菊的官箴是否適合擔任監察院長，文中提到監察院最近對高雄市府提出糾正，針對當年氣爆案四十多億的善款未用在災民身上，卻挪做行政事務、及購置設備、支付電信費用、觀光行銷等項目，明顯違法。文中也提到監察院正在調查，為何高雄銀行在四天內就通過慶富公司17億的履約保證金，還有未經董事會決議就提供慶富30億貸款，她的海洋局長還涉嫌幫慶富喬造船塢。政治人物本該受公評，對於這樣的社論陳菊辦公室反駁，打算提告，所以彭文正稱之最愛告民的大官，真的是名符其實了，過去網路鄉民批評影射陳菊，被檢調約談的更是不在話下，只能說陳菊官威很大，小民很怕。

國民黨團整理出陳菊擔任高雄市長任內被監察院調查的件數有58件，確定被糾正的有30件，被彈劾的有3件。如果陳菊擔任監察院長，有些還在調查當中的案件會陷入球員兼裁判，公親變事主的笑話，蔡英文要派陳菊去監察院捍衛自己的清白嗎？回首過去的院長-陳履安、王作榮、錢復、王建煊、張博雅等人都有一定的清風傲骨與社會形象，符合社會期待能彰顯御史大夫的高風亮節。現在蔡英文要把陳菊放在監察院的位子上，會不會太違和？問問老百姓的觀感如何，TVBS民調，有近四成的民眾認為她不適任，兩份網路YAHOO和NOWnews民調結果，將近九成的民眾認為她不適任。

圖片取自：（FB 陳菊(花媽)）

民進黨在野的時候，力主要廢掉監察院，後來蔡英文把這個獨立中立機關用來酬庸，拔擢自己人。上屆總統任內提名深綠的陳師孟，藉著手上糾舉彈劾的權力，黨同伐異、殘害忠良，專辦判決綠營人士有罪的法官，讓全體法界人士大反彈，因為監察權嚴重干預司法。蔡英文提名的監察委員，完全違背憲法規定獨立機關應該超越黨派，以至於獨立機關完全淪為民進黨的附隨組織，看顏色辦事情，讓陳菊帶領監察院職司糾舉彈劾公務員，真的太沉重，也太諷刺了。

姑且不論陳菊在高雄市長任內留下的5千個坑洞，3千億的債務，甚至氣爆案造成無辜民眾數十人死亡、數百人重傷的慘劇，還有尚在被調查的慶富案，當年那些事情都沒有影響陳菊高票連任高雄市長，這回監察委員的同意權在立法院，民進黨在立法院掌握多數的狀況，輿論如何言之鑿鑿她如何的不適任，她還是會當選，因為立法院舉手表決人事同意權的時候只有立場，沒有是非，所以還要繼續狗吠火車討論陳菊是任監察院長與否，請便，反正結果已定。