草根影響力新視野 文：張忠本 圖片來源：草根影響力新視野合成

過去遠雄在抱怨台北市府處置不公時，柯市長曾希望企業界理性的溝通。柯市長也知道大巨蛋現在停工，會危及南港線捷運安全。而今只因為誤認遠雄347頁的改善計劃書只是一張紙，又錯認趙藤雄帶著一身酒氣出席市府會談，就火冒三丈立即下令大巨蛋停工。第二天因為工程技術專家都認為此時停工安全問題嚴重，又改令遠雄部份復工。柯市長口口聲聲說大巨蛋有安全之虞，但停工之理由卻是施工程序的瑕疵，構不成重大安全或嚴重違約，卻仍然要廠商停工，隔日又要復工，這是「理性」的決策嗎？柯市長作事一再強調SOP，試問這些停工決策的SOP又在哪裡！

作為中華民國首善之都的市長，如此草率意氣用事，能叫廠商如何「理性溝通」？大巨蛋議價過程十分困難，因只有遠雄一家有意投標，陳水扁時代核准，馬英九時代議價不順，市府曾希望廢標重新開標，卻因為中央執政的陳水扁的工程委員會不同意廢標，馬英九的北市府不得不與遠雄再議約。柯市長不問前因後果，就先入為主認定這是馬英九官商勾結之弊案。柯P也不比較高雄巨蛋同樣沒有權利金，還由政府補貼15億元，就主觀認定台北大巨蛋有圖利遠雄之嫌。既然認為大巨蛋有弊，為何不移送法辦？只是隨意栽贓，這又是甚麼「理性」？BOT不同於承包政府工程，後者是由政府發包，業者施工完成，政府驗收付帳，銀貨兩訖。大巨蛋BOT則是遠雄出錢，1~2百億元投資，營運五十年，品質與安全之風險是遠雄負責，市政府實在無需庸人自擾。若要增加遠雄回饋金，雙方「理性溝通」即可，不要用下三濫的手段要脅廠商，事關政府之公信力與政治人物的氣度。遠雄吃虧倒霉事小，影響國內外在台灣之投資意願事大。

柯市長過去的生活空間沒有離開過台大急症部，如今貴為百萬人口之市長，不要意氣用事，多用理性思考。

更多評論：草根影響力新視野