草根影響力新視野 文:張忠本 圖片來源:草根影響力新視野合成

過去遠雄在抱怨台北市府處置不公時,柯市長曾希望企業界理性的溝通。柯市長也知道大巨蛋現在停工,會危及南港線捷運安全。而今只因為誤認遠雄347頁的改善計劃書只是一張紙,又錯認趙藤雄帶著一身酒氣出席市府會談,就火冒三丈立即下令大巨蛋停工。第二天因為工程技術專家都認為此時停工安全問題嚴重,又改令遠雄部份復工。柯市長口口聲聲說大巨蛋有安全之虞,但停工之理由卻是施工程序的瑕疵,構不成重大安全或嚴重違約,卻仍然要廠商停工,隔日又要復工,這是「理性」的決策嗎?柯市長作事一再強調SOP,試問這些停工決策的SOP又在哪裡!

作為中華民國首善之都的市長,如此草率意氣用事,能叫廠商如何「理性溝通」?大巨蛋議價過程十分困難,因只有遠雄一家有意投標,陳水扁時代核准,馬英九時代議價不順,市府曾希望廢標重新開標,卻因為中央執政的陳水扁的工程委員會不同意廢標,馬英九的北市府不得不與遠雄再議約。柯市長不問前因後果,就先入為主認定這是馬英九官商勾結之弊案。柯P也不比較高雄巨蛋同樣沒有權利金,還由政府補貼15億元,就主觀認定台北大巨蛋有圖利遠雄之嫌。既然認為大巨蛋有弊,為何不移送法辦?只是隨意栽贓,這又是甚麼「理性」?BOT不同於承包政府工程,後者是由政府發包,業者施工完成,政府驗收付帳,銀貨兩訖。大巨蛋BOT則是遠雄出錢,1~2百億元投資,營運五十年,品質與安全之風險是遠雄負責,市政府實在無需庸人自擾。若要增加遠雄回饋金,雙方「理性溝通」即可,不要用下三濫的手段要脅廠商,事關政府之公信力與政治人物的氣度。遠雄吃虧倒霉事小,影響國內外在台灣之投資意願事大。

柯市長過去的生活空間沒有離開過台大急症部,如今貴為百萬人口之市長,不要意氣用事,多用理性思考。

更多評論:草根影響力新視野