草根影響力新視野  魏孫鴻

一千四白餘字是心情抒發嗎？我真想問問侯友宜市長！

有人，尤其老文青們，因此又再談國民黨與侯市長間的關係；認為侯市長在「當下」政黨「惡鬥」、「對立」的氛圍下，給了中間選民一個不一樣的清新感。但，不好意思，不管「有國民黨的侯友宜」與「有侯友宜的國民黨」間的糾葛，看完侯市長那講了等於沒講的我思故我在，第一時間躍入我腦中的，是馬丁·路德·金恩的名言：「社會最大的悲劇，不是壞人的囂張跋扈，而是好人的過度沉默。」

面對一個不提對案，卻全面動員國家資源去擔任反方，且鬼話連篇的政府，我思之後，只看到一個「我『撕』故我在」的執政黨。明明就是至關臺灣人未來生活的關鍵民生議題，執政黨卻把硬生生它操作成「芒果乾」2.0，如此哪裡有什麼政黨惡鬥？哪裡有什麼政治對立？有的，只有執政者對於人民的操弄、愚弄與戲弄。

在這種現實下，談中間，那是偽中間；講中立，那叫假中立！我們看看行政院副院長沈榮津在彰化公投說明會上公開地說：「如果台灣反萊豬公投過關，屆時台灣貨物萬一無法出口到美國，就會讓子孫沒有工作。」幫幫忙，當年民進黨告訴大家EFCA過後：「男的找嘸工、女的嫁嘸尪、當兵要到黑龍江」，結果，這個政黨至今死抱EFCA不放。職業政客用嘴放屁也就算了，幹了30餘年公務員的沈榮津，他的理智與專業墮落到哪兒去了？別的不說，我國一年對美軍購的金額，可以買多少萊豬？美國人會因為萊豬，對臺灣搞全面性的貿易制裁嗎？當然不會！

圖片取自：（FB 侯友宜）

侯市長對這樣的離譜，那篇千字文中一句不提，彷彿一切雲淡風輕。可，他忘了，作惡的是民進黨。

回到民國97年，馬英九在陳水扁之後，能力壓那個在朝小野大局面之下，依舊毫無顧忌動用全部國家資源維繫政權的民進黨，就是因為人民對於執迷於惡搞兩岸關係的執政者嚴重不滿。如果說，總統大選是公民意見表達的最極致，那麼當年人民要說的就是兩岸應該和平共存。慘敗後的民進黨，有走回民意的路線上嗎？沒！在體制中潰縮之後，就開啟了街頭的全面武鬥與媒體的通盤抹黑。靠著這些步數與執政縣市資源的餵養，民進黨谷底翻身、全面執政。執政了，面對民意，民進黨更是傲慢。民國107年以核養綠公投過關，蔡政權理都不理；如今，更敢告訴老百姓，公投結果等同於屁，不能改變既成的法律案。

面對這種政黨，人民站哪邊算中間？佇哪裡算中立？歷史，早就告訴我們，面對這樣的政權，人民還覺得自己有默不作聲的餘地的話，那繼續思下去，無疑的，自己將不復存在！法西斯、共產黨，哪一個獨裁政權不早就提點過我們了？

要真中間，要真中立，不好意思，你各位先把能站的空間替自己爭取出來吧！12月18日，天氣或許不好，但請記得，出來投票。用四個都同意，為自己保留未來的一絲機會。如果，之後的執政者，多少在這些議題上願意面對一下現實、尊重一下民意、愛護一下環境，那麼我們就不必再搞一次公投，未來的當家人要撥亂反正，大家好歹也給了個法源依據。

至於侯市長，我期盼你是未來可能的當家人；但請記得，面對邪惡，站在對抗與順服的中間，不是中立，而是悲劇！