掌管廣播電視媒體生殺大權的國家通訊傳播委員會（NCC），以預算不足及委員人數不足半數為理由，延遲換發廣電執照的審查作業，並聲稱將暫停繳付機關所在地的房租，使得今年事業經營執照即將到期的廣電業者可能鬧空窗，引起社會大眾認為根本是帶頭做了最壞的示範。

一直備受爭議的NCC，是受行政院監督的獨立機關，最初設立的原因，是為了保障言論自由、謹守黨政軍退出媒體的原則、維護媒體專業自主等等，委員由行政院長提名，經立法院同意後任命，各家廣電業者的生殺大權全掌握在七位委員手上，惟過去委員都被質疑是聽命行事，刻意刁難某些特定媒體。

截至114年6月底前，將有25家廣播業者、4家無線電視、9家衛星廣播電視，共計37家廣電業者事業執照到期，大部分的經營計畫也早在去年下半年就已經陸續送件，歷次每6年換照及審查作業都會在執照到期前半年進行，都屬於年度行事曆，但各家業者在春節假期前都已經接到電話，審查作業暫緩。

圖片取自:（wikipedia）

NCC的委員七人，原本採取「半半交錯制」，去年組織法修正後，NCC委員延任規定遭到刪除，迄今NCC委員僅剩3人未達半數，依法無法召開委員會，換照的事也受到影響，最離譜的是NCC主秘再提出因為預算被大幅刪減，為了維持運作至9月底，將暫停繳付機關所在地的房租，也就等於說NCC的業務幾乎已經停頓，這是一個獨立機關應有的作為嗎。

過去NCC的作為也頗受社會非議，2020年12月中天新聞台停播事件，引起社會譁然，因為這是台灣第一宗電視新聞台不能換照被迫停播的事件，中天電視提起訴訟，直到2023年5月臺北高等行政法院一審判中天電視勝訴，撤銷NCC不予換照處分並發回更審，在司法及行政權的較量上，NCC無法撇清政治考量的陰影。

NCC的功能上，一直偏離正軌，廣電業者好聽是必須遵照廣電法，事實上是必須看NCC的臉色，完全不符促進多元化發展、提升國家競爭力的主旨，既然是獨立機關，就應該具有絕對中立的立場，擔任輔助廣電業者的角色，而不是以預算被刪怠惰職守。