草根影響力新視野(琪拉編譯) 　

在全新Gucci時裝秀的後台，設計師Demna沉浸在一種難以言喻的氛圍中。 「我希望今天你們能感受到Gucci的魅力，那種活力、激情、樂趣，我感覺自己彷彿墜入了愛河，這種感覺我卻又難以言喻。」他說。 

Demna已經透過本週早些時候在Gucci的Instagram頁面上分享的一系列人工智慧生成的圖像，引發了人們的激烈討論。包括一位頭戴頭盔、佩戴Gucci配飾的時尚女郎，在一家木質鑲板餐廳里昂首闊步，一群衣著樸素的商界人士正注視著她；一對衣著邋遢的80年代情侶坐在肌肉車上的肌肉車。雖然這些圖片的來源起初並不明朗，在人工智慧技術仍備受爭議的當下，這無疑是一個大膽的選擇，也讓許多評論者感到震驚。

但他從不認為設計師使用人工智慧有錯。他說：「我只是把這些技術當作工具，用它來快速獲得一些想法或可視化效果，有什麼不好呢？」他說。 

沒有人比德姆納更懂得時尚挑釁的藝術。他在巴黎世家執掌十餘年，徹底顛覆了世人對奢侈品的認知，將原本保守的、崇尚資產階級特質的奢侈品，轉變為一種更為直接的語言，賦予那些熟悉而日常的服飾一種令人嚮往的怪誕感。時尚界人士一直對他的作品持懷疑甚至猜忌的態度，指責德姆納設計這些巨大的運動鞋和臃腫的廓形，只是為了戲弄那些被蒙蔽的富人，讓他們誤以為這些東西很值錢。

圖片取自:(示意圖123rf)

至於德姆納在古馳秀場上展示的服裝是否真的充滿活力、激情、趣味十足且性感?嗯，只能說比較接近人工智慧眼中對情感的理解，而非人類的感受。 很多造型看起來都像是為了推銷包包而精心設計的商業噱頭。

我們當代世界的空洞──大多數流行文化的乏味；對線上粉絲和線下地位的無謂追逐；我們這個時代黯淡而單調的審美；那種對過往時代的模糊不清的模仿，比如千禧年時尚達人挎著手提包的造型，都赤裸裸地展現在眼前，彷彿一場對人間種種不快的疏於照料的花園的巡禮。有些造型平淡無奇，例如廉價的灰色吊帶裙配白色馬銜扣高跟鞋，或是緊身褲搭配縮水T卹，看起來就像是冷酷無情的商業宣傳品，其唯一目的就是為了推銷包包。

當然，這就是如今奢侈服裝的流行趨勢，花100美元買條Zara連身裙，花5000美元買個Gucci包。那些曾經像學者寫論文一樣，一絲不苟地出席高級訂製時裝秀，雙手修剪得整整齊齊，能靈巧地分辨出不同品牌羊絨的鑑賞家們早已不復存在。取而代之的是洛杉磯、巴黎、杜拜、紐約和上海的那些人，他們因為在某個地方、某個時刻揮霍了一大筆錢而沾沾自喜。

不過，如果目標真的是要大展拳腳，設計師或許應該提升一下服裝的品質，而不僅僅是那些渴望看起來既廉價又富有的人，相信這種「廉價」的造型其實代價不菲呢？

資料來源： Can Gucci make luxury AI? | CNN