草根影響力新視野  Dr. Phoebe

（圖片取自於National Law Review）

根據路特社前幾日的調查指出，有高達79%的美國人民已經接受選舉結果，贊同拜登贏得選舉。川普敗選，你知道、我知道、獨眼龍也知道，川普肯定也知道。雖說他大動作在媒體上拒絕承認敗選，但根據幕僚的說法，私底下卻展開動作開始為2024大選布局。不管外界對川普拒絕承認敗選的觀感如何，你說他沒有風度也好自戀也罷，但川普從來就不打算討好左派媒體甚至是中間選民。在我看來，對他個人的利益來說，這卻是非常高招的一步棋。他一方面繼續鞏固他的支持者，另一方面，也得以延續在共和黨內的影響力，不讓自己的勢力因著敗選而被邊緣化。

我身邊的許多保守派朋友對美國媒體被左派菁英言論綁架感到十分反感，甚至不少人用的字眼是覺得自己被迫害（英文的persecution）。只因為有堅定的宗教信仰和不太政治正確，讓他們覺得在自由派領導底下的美國沒他們的容身之處。川普的出現讓他們感到一線曙光，即便為人和私德和保守派價值相差十萬八千里遠，但川普為了繼續擁有舊式保守派的支持，很有誠意的挺以色列、縮緊墮胎法案和權益、和聘任極度保守的大法官。除此之外，美國司法系統裡面有四分之一的聯邦法官都是由川普任命，其中任命最多的是上訴法院法官；很多案子在到最高法院之前就會在這裡先被裁定，在此被任命的法官很多時候也會成為未來最高法院的人選。不意外的，川普拿下大多數基督徒的支持，即便他跟聖經一點都不熟，英文的哥林多後書都可以唸成Two Corinthians，而非Second Corinthians。

除了鞏固舊有的白人基督教基本盤之外，路特社指出，川普在這次選舉中在佛州和德州搶下不少拉丁裔的選票，其他地區也拿下更多的黑人支持者，讓保守派的族群比之前更加多元。川普更是靠著反菁英的民粹主義，吸收了一大票在過去覺得被兩黨忽視的共和黨支持者。若是抽掉川普，換其他政治人物來帶領共和黨，極有可能會流失這個新增的保守派族群。原本我以為川普會像其他過去選輸的總統候選人或卸任總統一樣慢慢淡出檯面，將共和黨還給中間溫和派，但以他目前大動作的趨勢看來，顯然並非如此。

雖說川普一再的指控美國選舉系統不公是在傷害美國的選舉制度和人民的信任，但卻讓他的支持者沸騰並且對他持續死忠。只要川普還在，這些支持者就會繼續跟隨，而川普也就有跟共和黨談判籌碼，即便落選後繼續擁有黨內勢力。除此之外，將這次選舉定位為「制度不公」，也方便四年之後讓選民有必須「還他公道」的契機。不要說四年，兩年後還可以順便用這樣的方式來為他信任的候選人站台，好確認親川的保守派能繼續待在國會裡面。

至於那些沒投給他的人怎麼罵川普他無所謂，反正這些人也不會投票給他。但這也代表著短期內，共和黨將不太可能往中間靠攏，更有可能繼續往極右的民粹路線前進。

延伸閱讀：沒那麼簡單的失業救濟金、美國人的美國時間、疫情底下的洛杉磯、矽谷媽媽徵保母、美國亞裔是永遠的外國人？、網路就醫讓她失去孩子、十大奧客病患生死鬥、新冠底下的醫療趨勢、疫情過後的旅遊趨勢、美國亞裔大不同、菜鳥新移民vs.歸國留學生、如何融入美國的聊天文化、如何當個臨時的在地人、美國的醫師娘（上）、美國的醫師娘（下）、ABC vs 小留學生 、紐約客的美麗與哀愁、美國約會網站大作戰、如何寫一篇Cover Letter、美國大學文憑值多少）

Dr. Phoebe的臉書、更多Dr. Phoebe的文章、關注Dr. Phoebe的哀居

更多美國旅行資訊請看＜在地人玩美西＞，更多美國文化分析請看＜美國女子學＞和＜美國人的真正生活＞！