AI帶來稅收超徵政府要合理分配扶植傳產
草根影響力新視野 王清厚
雖然主計總處預測二〇二六年人均GDP將突破四萬美元大關,達四萬〇九五一美元。但大多數民眾及傳統產業者卻均無感。就業人口約一一〇〇多萬人,其中七百多萬人是服務業,與出口關聯不大;受惠紅利的是出口半導體,其相關就業人口也僅三十多萬人,即便是連同廣義電子業算進也只有約一百萬人,占就業人口比重非常小,因此其他廣大行業難以分享受惠。
台灣去年人均所得約一一〇萬,但總薪資中位數卻只有五十二.五萬元,顯然是靠半導體等高科技產業薪資拉升,台灣已出現科技、非科技兩極化產業極端差異。尤其是近年股市受AI等概念股拉抬,火速攀升,成交天天爆大量。今年前四個月證交稅收近1800億元,年增1.4倍,已達到全年預算數的71%,已遠超預期比例。因AI紅利而增加的稅收,政府當予也惠及近八成中小傳統產業就業的人口,不讓所得差異,而造成貧富差距的拉大。
圖片取自:( 示意圖FB )
賴總統於就職兩周年記者會所言:「過去是傳統產業支持科技產業,今天應該是科技產業來帶動傳統產業。」因此稅收超徵允宜建立法定明確用途範圍,更應分紅給非受AI浪潮受益者的傳產行業,協助提升他們的競爭力,扶持並均衡百工百業發展,惠澤廣及千萬勞工。
面對股市證交稅財源滾滾,有人認為以「證券交易稅」部分來支持全民健保;也有人提出因應中東衝突高油價危機普發一萬元;更有人指出政府應把支持國防無人機產業的用一般預算編列,即以證交稅充用;執政黨則認為發給每孩每月5000元的人口對策新戰略,以證交稅足以支應。
雖然資本主義發達的國家已難避免所得差距;但科技猛進的時代,面對傳統產業獲利的萎凋,造成兩極端的社會,政府如何對AI帶來超徵税收妥善運用分配扶持傳統產業,是執政者應該深思的議題。