草根影響力新視野  姜仲廉

說到鼓勵學生造反的政權，你會想到什麼？說到讓一個大學校長期盼自己是受到政治迫害最後一人的政權，你會想到什麼？說到全然無視法定民意表態而依舊獨斷專行的政權，你會想到什麼？說到會用法律箝制人民言論自由的政權，你又會想到什麼？相信答案可以從古自今、中外皆有，但就是不會跟民主兩個字有所連結。

產生此等政權的國家，都是已然或即將進入動亂時期的狀態，要嘛如納粹、文革那般全國瘋狂，要嘛就如歷史上每一個革命前夕那樣等著巨大的變局。這樣的時間點，民主或者消失在獨裁創造的黑暗當中，或者不知是否在許久之後可以露出曙光。民主，在這樣的時刻裡，只是虛幻。然而，這些跟民主扯不上邊，顯然就是獨裁表徵的現象，通通在台灣的現時現刻不斷發生。之所以會如此，原因就是蔡政權。

這樣的政權，透過學生造反用准革命的手段上台。上台後，對於暴力衝擊國會、行政中樞的犯罪者毫不追究，但對於執法人員卻不放過；且在香港類似事件後，予以讚聲。但對於所有不滿其施政的中華民國國民呢？一律鎮壓、逮捕、進行法律追訴。

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

這樣的政權，講什麼黨政軍退出校園，但對於台大校長一職卻視為囊中之物。在綠色學閥擦槍走火，運作失敗後，就對非我族類的校長當選人傾全力絞殺。之後引發全民反感，不得不讓人家上任，還透過特定監委來個移送公懲會，公懲會還知道「體仰上意」公審台大校長。

這樣的政權，在人民以公投表達願意使用核能之態度後，不但不願走回正路，認真準備核四的商轉，反而不斷地賤價出賣該廠的燃料棒，打定主意以其黨意凌駕民意，要沒收核四。當然，連公投這樣的政權，也修法將之浸豬籠。

這樣的政權，無力經營兩岸關係卻全力創造國安問題，然後再以此為修法理由，來打壓人民的言論自由。人民講真話，可以變成假新聞。但性質屬於黨媒的報紙，造謠台東自行車隊送布條讚揚蔡英文說「國家因你而偉大」卻沒有關係。

這是哪門子的民主？更無恥的是，綠色法西斯指著對岸的紅色政權拿民主來指手畫腳。對岸不承認司法獨立，蔡政權透過提名、任命讓司法不能獨立，兩個政權有差嗎？對岸不講言論自由，蔡政權透過老美的支持，讓社群網站中的反對言論坐言論監，還修法賦予行政權更大的言論審核權力，兩個政權有差嗎？要對岸講民主人權，自己卻幹盡相反的事情，是哪來的自信認為這樣會有說服力？

這樣一個獨裁政權，拿另外一個獨裁政權當幌子，把選舉的主軸定調為「國家主權」之爭，何其可笑？台灣的民主這幾年已沈淪成道地的笑話了，連投票這個表象都可以不算數了，我們還有哪門子的民主？