草根影響力新視野  文:L.Lydia

立法院昨天審年金改革的法案，兩千名警力加上蛇籠、拒馬到處，年金改革行動聯盟的喇叭叫囂嘶吼，悲憤的情緒中，失控的潑水、擠壓、碰撞是在預期的狀況，蔡英文發表軟硬兼具的談話，先向軍公教人員說聲謝謝，但是強調改革一定要成功，她說「對於以暴力方式，阻止立委、官員及相關人員進入立法院開會的脫序行為，警方一定會嚴辦。」這番談話對照3年前太陽花攻佔立法院占領議場，阻止官員、立委開會，立法院停擺3個多星期，第一時間蔡英文等人到場表達支持，並且表示年輕人願意站出來指出政府的錯誤，應該值得肯定。蔡英文執政之後，立即對太陽花學運攻佔行政院126人撤告，後來法院也判決太陽花學運無罪，這樣昨是今非兩樣法治標準，讓她昨天的沒有說服力，扭曲顛覆大是大非，如今下令嚴辦暴力，昔日太陽花學運攻佔公署為何輕放？

年金改革是一個悲歌，政府不斷的宣導退撫基金撐不下去，再不改革，年金就會破產，媒體輿論將退休的軍公教形塑成「吸血鬼」、「米蟲」、「拖垮國家財政的元兇」等等汙名化的標籤，這些退休的軍公教面對這樣的指控太沉重，當整個社會誰敢站出來反對年金改革，彷彿就成為全民公敵一般。軍公教談信賴保護原則的聲音愈來愈微弱，不合理的制度要改，但是軍公教背負過於他們應該承受或是負責的指控，對他們並不公平，改革的衝擊和付出的代價很大，不只是經濟、財政、社會層面，世代對立和衝突都在蓄積醞釀發酵，時間到了就會引爆開來。

 

這段期間與年金改革並陳的重大議題就是耗資8800億元的前瞻基層建設計畫，除了藍綠以及南北縣市長、民代的互相拉扯爭取，其中4200億元的捷運輕軌建設全台遍地開花，好像台灣忽然人口爆炸，交通需求大增，事實上台灣的少子化嚴重，人口一直在負成長，不知道可以說服大眾的可行性評估報告在哪裡？過去到處蚊子館的經驗，眼看著就要複製同樣的錯誤，怎不讓人憂心和痛心？這些錢都是舉債來的，更應該讓每一分錢都花在刀口上。粗糙的決策，讓這一代的年輕人背債是道地的世代不正義。

 

對於前瞻計畫，過去反服貿的台大經濟系教授批評「沒有前瞻性、沒有新思維、沒辦法拚經濟」，她認為債留子孫，應該把預算花在培育人才，投資在年輕人身上。新北市副市長出席公聽會的發言讓人驚悚萬分，他說前瞻計畫的城鄉建設內容，包括改善停車問題、提升道路品質，這都是平常地方政府在做的，怎可用特別條例來擺脫預算法監督？鋪點仔膠也叫前瞻嗎？他建議這其中的1372億元應該直接刪除，令人喟嘆如此大手筆舉債揮霍子孫的錢，要軍公教共體時艱的正當性被大打折扣，至少在這個時間點推出這樣的政策是自打嘴巴，政府既然沒有錢，為何要舉債做這些一點都不前瞻的建設，也沒有急迫性的計畫？也就難逃在野黨的綁樁、撒錢之譏了。

 

昨天的結論將年金改革再加開兩場公聽會，只是狗尾續貂的延長戰線，民進黨總召柯建銘說：「他們要兩場而已，我們就給演下去。」對於協商結果他說：「賭博贏錢的話就不好再說。」從他志得意滿、胸有成竹看出加開公聽會只是過場演戲，執政黨在立法院的人力優勢，演完通過年金改革就是劇終，軍公教是輸家，但是政府一定是贏家嗎？恐怕未必，法案通過後的後續震盪社會效應才正要開始。