草根影響力新視野(琪拉編譯)

美國聯邦上訴法院最新裁定，認為美國國防部可以把Anthropic公司的人工智慧技術列入黑名單。在這之前，該公司在加州地方法院贏得了一場訴訟，部分推翻了川普政府的認定，上訴法院的決定無疑對Anthropic來說是一次打擊。

今年初，川普政府將Anthropic列為供應鏈風險，命令與軍方合作的聯邦機構和承包商停止與該公司的業務往來。原因是Anthropic拒絕了國防部提出的將​​五角大樓的人工智慧技術用於「所有合法用途」的要求，理由是該公司在自主武器和監視美國公民方面劃定了紅線。

五角大廈的這項認定使Anthropic公司的大部分企業業務岌岌可危，因為任何與軍方合作的承包商、供應商或合作夥伴都將被禁止與Anthropic公司開展業務，包括使用其付費版的Claude人工智慧軟體。該公司正押注其在企業人工智慧領域的實力，以推動其規模可能達到萬億美元的首次公開發行（IPO），預計在今年年底前完成。

圖片取自：（anthropic官網）

Anthropic公司就此認定提起訴訟，指控政府違反了憲法第一修正案，並稱這種供應鏈風險認定在法律上站不住腳。該認定通常只針對與外國敵對勢力有關聯的公司，從未用於美國公司。

但哥倫比亞特區聯邦上訴法院駁回了Anthropic公司的論點，裁定五角大廈有「充分證據」支持其關於將該公司Claude人工智慧整合到其係統中可能構成國家安全威脅的結論。該合議庭的三名法官中，有一位持不同意見，認為不存在Anthropic公司可能操縱其技術以構成安全風險的合理擔憂。

Anthropic公司的發言人表示，該公司不同意週五的裁決。Anthropic可以選擇要求華盛頓特區上訴法院全體法官「全席審理」（en banc）此案，這將迫使由11名法官組成的全體法官小組做出裁決，而不是由周五做出裁決的三名法官組成的小組。該公司也可以選擇直接上訴至最高法院。

由於五角大廈在發布標籤時使用了多種不同的標識，華盛頓特區法院和加州法院的裁決依據的法律依據不同。華盛頓特區法院並未推翻加州法院的裁決。五角大廈對這一裁決表示歡迎，副部長埃米爾·邁克爾在X網站上寫道：正義之鎚粉碎了AnthropicAI的論點……作戰人員可以安心入睡了，因為沒有私人公司能夠將他們的意見強加於指揮系統。

資料來源: Federal appeals court rules Pentagon’s blacklist of Anthropic was legal | CNN Business