草根影響力新視野 王清厚

賴清德政府執政二年多來，行政院對立法院三讀通過的議案，卻不副署達七次七案；面對朝野對峙，賴清德無力能化解僵局，陷朝野於憲政危機，受害的是國人。

台灣戒嚴時期經過民進黨建黨前所謂「黨外人士」，勇猛衝撞打破威權體制、爭取基本人權，並奠定了台灣如今自由、民主與法治的社會；對比黨外時期及民進黨建黨初心，現代民進黨們已不如黨外時代人士；也失掉了建黨初心「清廉、勤政、愛鄉土」；尤其賴清德執政以來朝小野大，「類專制」與民主法治抗拒又何異於戒嚴時期？ 民國89年第一次政黨輪替，民進黨第一次執政，乃因國人唾棄國民黨長期執政，一黨獨大，及黑金財團掛鉤；是以人民進黨陳水扁因此有機會執政，卻貪腐弊案連連；第二次政黨輪替在民國105年，由民進黨蔡英文執政，一樣迫壞法律秩序，不遵守法律「不溯及既往」原則，大砍軍公教年金開民主倒車；又急於成立促轉會、黨產會，製造政治亂源，加深社會對立；也開放萊豬美牛，引起國人對食安虞慮的恐慌；尤其是坐視黑金崛起，彷彿走回國民黨時代。

賴清德上任，二年多來表現出「輸人毋輸陣，輸陣歹看面」；面對立法院多數席次，賴清德政府不遵守民主法治紀律，不執行立法院三讀通過的議案；不合民進黨意、「賴意」卓榮泰就不公布、不副署；毀棄權力分立原則，剛愎自用，唯我獨尊，無視黨外人士流血流汗爭來民主自由法治的可貴；更玩弄司法凌駕代表民意的立法院；傷害民主法治精神，違法亂紀，令人不恥。

 圖片取自：（ 示意圖FB　）

後民進黨時代的政治人物的核心動機是權力、名利、利益等。誰執政就能掌握分配國家資源、能實施個人或所屬團體的意志；有高度的社會能見度與核心話語權，成為公眾矚目的焦點；政客想權位能呼風喚雨，權力滋味甜蜜蜜，迥然不同於政治家的胸懷。

以「念天下蒼生、福國利民」是政治人物參選作為最核心的競選口號與行動包裝 ， 但無論哪政黨執政，就換了腦袋走了樣。到處可見的是政客，而政治家很難再誕生了。

蔣經國是一位極度務實的「執行者」雖有過威權鐵腕的過錯，但建設台灣、福國利民的巨大功勳，瑕不掩瑜。國人今對他的懷念依在。台灣善良老百姓渴望的是經濟穩定發展、官員清廉有為、朝野和諧、社會祥和的蒼生，可惜政治家何處有？