草根影響力新視野 小丞 

民眾黨不分區立委李貞秀的中國國籍爭議持續延燒，立法院長韓國瑜近日受訪表示，將「保障立法委員權益」，至於國籍法相關問題，交由行政機關處理。這番話隨即引發政治攻防，民進黨立委吳思瑤強烈抨擊韓國瑜護航違法立委，將爭議焦點全面拉向國會議長是否失職。

然若只停留在「誰護航誰」的政治口水，反而掩蓋了更關鍵、也更根本的問題：李貞秀究竟是如何通過資格審查、被列入不分區名單，並由中選會核發當選證書的？

依據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第9條之1，臺灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍，否則將喪失臺灣地區人民身分，並連帶喪失選舉、罷免及任職權利。這不是政治立場問題，而是明確的法律規範。

攤開時間軸來看，李貞秀是在2025年3月才赴中國辦理戶籍註銷並取得證明。這意味著，在2024年1月立法委員選舉時，她仍於大陸地區設有戶籍。換言之，在選舉當下，她即不具備被選舉權。

(圖片取自: 維基百科)

這不是事後補件就能解決的行政瑕疵，而是「選舉時即不符資格」的實質法律問題。一名在投票當日不具備被選舉權的人，為何能被列入政黨不分區名單？又是誰審查並確認她「具備當選資格」？

答案很清楚：中選會

中選會不只是被動收件的行政機關，而是依法負有審查候選人資格、確保選舉合法性的關鍵守門人。若候選人在登記時不具備法定資格，中選會本就有責任要求補正、查核，甚至駁回登記。如今卻是在爭議爆發後，才由各方各說各話，這顯示制度本身已出現漏洞。

當問題被揭露後，輿論戰場迅速轉移到「立法院長是否護航」、「誰比較親中」的政治對罵，卻鮮少有人追問：中選會當初為何會放行？是否曾實質查核？審查標準為何？是否一視同仁？

若一名不具被選舉權的人都能順利當選，問題就不只是個案，而是整個選舉制度的警訊。今天是李貞秀，明天會不會是其他人？若制度缺口未被正視，只靠政治立場互相指控，最終受傷的不是某個政黨，而是選舉的公信力。

立法院長是否有其政治立場，當然可以被討論；行政部門如何依法處理國籍問題，也值得檢視。但在此之前，更應該被嚴肅追問的，是中選會是否盡到其憲政角色應有的把關責任。