草根影響力新視野 夏一新

事件時間軸與傷亡數據

2025 年 12 月 19 日晚間，台灣首都最繁忙的交通與商業核心區域發生嚴重的隨機攻擊事件。27 歲男子張文於台北車站及捷運動線外持刀隨機攻擊路人，造成 4 人死亡、11 人受傷。行兇地點橫跨交通樞紐與商業空間，人群在尖叫與奔逃中四散，恐慌沿著動線一路擴散至中山商圈南西一帶。警方展開追緝後，張文於高樓墜落身亡，整起事件歷時數小時告一段落，留下多名死傷者與尚未平復的社會震盪。

高度計畫性的孤狼行動

這起事件並非臨時起意。從事前走點、蒐集資訊、準備工具，到行動時的路線安排與節奏掌控，都顯示出高度計畫性。這不是單純的情緒失控，而是一場經過反覆推演後才付諸行動的孤狼式攻擊。正因如此，它對公共空間所造成的心理衝擊，遠超過一般治安事件。

隨機攻擊社會恐懼效應

近年國際上發生的多起重大暴力事件，行兇者同樣具有高度計畫性，但多半指向特定政治人物或象徵目標。相較之下，這起隨機攻擊發生在開放的公共空間，受害者並非特定對象，而是任何身處現場的無辜民眾。這種不確定性，使恐懼不只停留在事件現場，而是向整個社會擴散。

國際政治暴力相似輪廓

近年多起國際政治暴力事件亦呈現相似輪廓。無論是針對 唐納·川普 的刺殺未遂、安倍晉三 遇刺身亡，或是美國共和黨年輕世代的重要人物 查理·柯克 遭槍擊事件，行動者多為單獨行動，事前準備明確，長期處於高度孤立與心理支持薄弱的狀態。差別在於，這些事件多指向特定政治象徵，而台灣這起案件，則發生在日常公共空間，受害者並非特定對象，顯示相同風險條件在不同社會情境下，可能以不同形式外顯。

圖片取自：（ 示意圖FB　）

被長期忽略的無聲累積

從公共心理健康的角度來看，真正值得關注的不是事件發生的瞬間，而是事件之前那段漫長的無聲期。在那段時間裡，心理狀態逐漸失衡，對社會的挫折與不滿反覆累積，生活節律崩解，與家庭、工作與社會的連結逐步斷裂，卻始終沒有進入任何可以被辨識、被接住的支持系統。

社會安全網的失聯問題

這類個體往往游離在制度視線之外，既沒有主動求助，也未被周遭環境察覺。不是因為問題不存在，而是現有的心理支持與社會承接機制，對於長期、隱性的心理風險缺乏足夠敏感度。風險於是只能在個人內部不斷累積，直到以極端方式外顯。

外媒對孤狼的共同觀察

路透社指出，「孤狼式行動」的關鍵特徵，是行兇者長期與社會支持系統脫節，在失業、孤立與反覆挫折中逐步走向自我封閉。英國廣播公司（BBC）則著重描述，缺乏穩定的心理支持與人際連結，使內在不滿在缺乏出口的情況下被不斷放大，最終轉化為對公共空間的極端行動。彭博社從結構層面分析指出，當就業前景惡化、生活成本上升、社會流動受阻時，長期處於邊緣位置的人，對未來的信任感與承受力會明顯下降，風險便在無聲中堆疊。

內心虛無性的英雄投射

部分行兇者在長期失落與孤立中，逐漸發展出一種扭曲的自我敘事，將暴力行動想像為「被看見」的唯一方式。這並非真正的英雄感，而是一種源自內在空虛的虛無性投射：當生活中已無可依附的角色、關係與未來感，極端行動反而成為賦予自身意義的最後手段。行動完成的瞬間，彷彿能以悲劇性的方式證明「我曾經存在」。

心理風險長期未被看見

這起事件真正揭示的，並不是治安系統的單點失靈，而是長期心理健康風險在社會中被低估、被忽略的後果。當心理困境只能被視為個人問題，缺乏持續辨識、追蹤與承接的制度設計，風險便只能在無聲中累積，直到以整個社會都無法承受的方式爆發。公共心理健康的意義，不在於事後回應，而在於是否能在危機成形之前，看見那些逐漸失聯、逐漸孤立的人，避免悲劇一再重演。

作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，教育部部定副教授，精神科醫師