草根影響力新視野  李建宏

戰爭在人類社會是具有破壞性及不可控的,但凡輕忽戰爭拿戰爭當耍嘴皮子的政客,都是罪不可赦應該被撻伐的,而在台灣社會就有個奇葩現象,綠營的政客一面炒作戰爭放大中國威脅論,還煞有其事的預言敵人何時進攻,另一面卻信誓旦旦告訴國人戰爭其實並不嚴重日常生活依然可以繼續,這樣離譜的前後矛盾,凸顯綠營政客的不學無術,還有把戰爭當成鬥爭的材料,然後一次又一次的自打嘴巴,這樣的醜態百出,可以說刷新人的三關及下限。
戰爭本身就是不可控且具有破壞性的,最矛盾的地方在於民進黨政府一面鼓吹所謂的防衛韌性,要大家為戰爭做準備,底下卻有附隨黨羽用一種輕描淡寫的態度告訴國人戰爭其實不嚴重,依然能夠馬照跑舞照跳,這本身就是一種相當荒唐的行為,重點是還引喻失義,拿不恰當的例子來類比,試想面對戰爭真的能找到參照物,又怎會屢屢發生人民因為戰爭血流成河,因而連離失所的慘況,把戰爭當兒戲自打嘴巴的綠營政客,你該捫心自問。
ADEY0995
圖片取自:(FB
面對戰爭正確的態度是國家機器必須積極避免戰爭,備戰而不求求戰,精確來說不要隨便讓自己陷入戰爭泥潭,盲目選邊站,不經營與鄰國關係都是大忌,軍隊應該有戰爭隨時會爆發的自覺,平戰轉換動員準備都該積極應對,政府及各黨派政治人物,應該過濾一下自己的言論,不要在應對戰爭的議題上胡說八道,輕忽戰爭的危險性,民眾也該有居安思危的自覺,這些才是面對可能發生的戰爭該有的態度,自古以來國家承平日久,沒有憂患意識,政客把戰爭當兒戲,最後釀成慘烈的戰爭,這類的例子史書不絕,何況是身處四戰之地的我們?不要去大言不慚所謂戰爭發生了如何云云,而應該效法陶侃搬磚般的居安思危,不入流以譁眾取寵為能事的政客,是沒有資格議論戰爭!「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」出自孫子始計篇,孫子在古代就預言戰爭的嚴重性及破壞性,何況是現代兵器發達破壞力勝過古代的狀況,如果不把戰爭當一回事,戰爭就會生命為代價教會人們面對戰爭,所以對待戰爭的態度要嚴謹,而非胡說八道。