草根影響力新視野  方剡旨

台北市議員苗博雅日前在直播中表示，許多台灣人對戰爭的印象仍停留在電影與動畫，但以俄烏戰爭為例，稱烏克蘭民眾在戰爭期間仍有部分人正常上班、孩子照常上學，「金門如果發生戰爭，台灣（本島）還是可以繼續上班、上學」。這話，很多人都有意見，我們在這裡，也要好好聊一下我們的意見。

對於這種不知道是什麼樣的腦迴路才能從嘴裡吐出來、跟屁的性質毫無二致的話，我們為什麼得跟個風去討論呢？這個問題本身就是核心。

首先，什麼叫「許多台灣人對戰爭的印象仍停留在電影與動畫」？這種帽子一戴，那就表示苗博雅對於戰爭的印象不是來自電影跟動畫，這樣理解沒問題吧？那麼，我們就要問一下了，苗大議座對於戰爭的認知來自何方？是當過兵？還是上過戰場？還是說有到過什麼戰區去幹過戰地記者、志工？至少，我們從可檢視的資料中，是看不到這貨有那樣的經歷。所以，苗博雅自認不是來自於電影或動畫的戰爭印象，要不要先說一下是從何而來？

再來，就是烏克蘭！民進黨唯一的良知王世堅在就此議題受訪時就明白指出，台灣不是烏克蘭，關鍵就是沒有那麼大的國土！這還不打緊，苗博雅這一說，很快在網上就被來自烏克蘭的台灣人打臉。有一個說是「烏克蘭頓涅次克爭奪區臺灣小隊的一個防守點」的PO文，就說他們在駐地：「我們在清理建築是否有敵軍的時候看到了大量的民生用品，衣服、照片、紀念品，甚至嬰兒車」。他們並不否認烏克蘭大後方的百姓是有「舞照跳歌照唱」的狀況，「但大部分的烏克蘭百姓過著失去家園、失去房子、失去一切，流浪乞討，甚至到其他國家申請難民」的生活。PO文者說：「我曾經在市集上看到一個年輕的女生舉著牌子寫（我家被炸了，我需要幫忙）」。所以他問到：「我想請問苗先生，兩岸開戰你安排了誰家願意被炸？被炸的人要逃去哪裡？前線的士兵能抵擋多久？」、「非核能發電廠是被允許攻擊的，台灣的非核能發電廠供應了全台95.3%的電力，都被炸了後台灣要怎麼運作？」、「你看過蘇梅半夜飛彈跟防空炮在天上爆炸的情形嗎？」、「你聽過防空警報在首都響過嗎？你有在首都被自殺無人機的爆炸餘波震醒過嗎？」。苗博雅想當然耳根本沒經歷過這些事情，這貨連烏克蘭跟台灣在國土面積上的基本差異都可以無視了，遑論其他！

圖片取自：（FB）

最後，也是苗式論述中最噁心、最唬爛的一個點，那就是「金門如果發生戰爭」！你看這東西講的，彷彿死金門不死自己，戰爭就不是回事了。金門不是中華民國的領土？金門人不是中華民國的國民嗎？什麼叫「金門如果發生戰爭，台灣還是可以繼續上班、上學」？這話要是能通，那想選立委的苗博雅就以放棄金、馬外島為其政見好啦，把國土丟掉對這玩意來說不是一勞永逸嗎？再說了，苗博雅對戰爭的印象還是823嗎？中國若攻台，打金馬當然是一個選項，但就算單打金馬，除非政府敢於放棄國土，否則本島不就得開始全面動員了嗎？開始大規模徵兵，成年役齡男性就得放下工作與家庭，試問要怎麼繼續上班、上學？更不必說，一旦戰爭爆發，即便起始是外島，恐慌就會蔓延，社會亂象必然產生，這是要怎麼「日常」？苗博雅的戰爭印象都不包括這些？更不必說，這東西是怎麼保證敵人不會用飛機、飛彈、無人機攻擊台灣本島的？想來，只要有一顆炸彈或導彈爆炸，連公館圓環陳抗都會落跑的苗博雅，恐怕早就不見人影了吧！

苗博雅自己把戰爭跟天災相比擬，要知道，天災有地區的局限性，戰爭在我國這樣的國土面積上有嗎？黑熊學院更是鬼話連篇的為苗博雅的屁話辯駁，講台灣海峽的天險，就不提飛彈密集凌空的可能；講全民動員，就不提這種爛政府撕裂國家同時也消弭了人民的意志。我們說個大實話，苗博雅的謬論之所以會提出來，就是因為他們知道在賴政權不斷的荒腔走板之下，國人對於戰爭，尤其在心理上已經陷入一種高度的矛盾之中。絕大多數的國人都會想保衛自己的國家，也都願意力抗中國的侵略，但大家卻不願意替這樣的政權當炮灰，更不願意因為這種爛政府的冒進與無能去賠上身家。

我們簡單點講，對於隔壁那個惡霸大塊頭，家裡人都討厭也都知道要與之抗衡。但，多數的家人更清楚，在不對稱的狀態下，要打倒那個惡霸，就算是得偷奸耍滑、用計卑鄙，都得花時間去準備。可是，偏偏當家的人在還沒準備好的現在，就對著人家鬼叫怪叫，不斷挑釁，這時，其他理智的家人不但擔驚受怕，更是對於自己若得替這樣無能愚昧的當家人去打架、去付出代價，產生深深的疑惑！

苗博雅之流就是知道這是很多國人的情緒，所以三不五時就要跳出來講戰爭。這一是為民進黨的選舉鋪陳，一是想加深恐懼去壓過理智。但，這個路線又怕講多了人民厭戰，所以才會有苗博雅這種莫名其妙的論述跑出來。幸而這種用常識去吐槽就崩壞的邏輯，現在也只有鶄蟾能夠吃得下去！

俗話講，會叫的狗不咬人，我們就是被賴政權搞成了會叫的狗。這，就真是苗頭大不對了！沒有做足準備，就一天到汪汪汪，這是心虛的表現，更是抗中保台最不該做的事情。但，賴政權一直這樣幹，然後苗博雅還出來明講大家很害怕，這讓敵人怎麼看待我們？