草根影響力新視野  方剡旨

陳之漢跑去中國替賴清德尋根，這事任何人都可以有不同的意見與看法，但實際意義不大。館長此舉，也就是讓民進黨噁心一下罷了。這種尋根並沒有什麼政治上實質的意義，而對於「被尋根」的人來說，人家自己不在意，幫他尋到了也真無感。過去，民進黨的政治人物，譬如陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、游錫堃等，都自己去中國做過這樣的事情。這些過去的大咖都走過這趟路，對於民進黨的黨性也沒啥改變，不是嗎？況且，尋根這事在政治上，以東南亞，尤其是新加坡，那些華裔政治領袖來說，也就是做做樣子跟中國拉近關係的手段。賴清德現在就巴不得中國對台灣再下多點狠手，哪裡會管什麼根不根的！

不過，陳之漢這略顯無聊的舉措，卻讓另一個家伙替大家貢獻了一個非常好笑的笑話，這不講，我都難過。那個依舊冠著唯一被罷免立委頭銜的陳柏惟，11月5日在政論節目中抨擊說，用姓氏溯源是野蠻人行為。他反問，若英國設立「Michael宗祠」，Michael Jordan、Michael Jackson要回英國祭拜？用腦很難嗎，柏惟？Michael Jordan姓Jordan、Michael Jackson姓Jackson，就像趙柏惟、錢柏惟、孫柏惟、李柏惟都不會去「柏惟宗祠」祭祖，真要去祭祖、尋根，人家也會去趙、錢、孫、李各家的宗祠。這，到底是英文不行還是腦子不見？民進黨人用腦很難嗎？況且，Michael Jackson都過世了，祂是要怎麼「回英國」啦！

另一個活生生展現腦子缺失了的，就是沈伯洋！

他要玩老共，老共當然就玩他。但請注意，這個基準點，並非如他所說，自己是什麼民主鬥士，因為反共才被人家這樣對待。說真的，反共的台灣人一堆，我也反，在網上也拼命懟小粉紅，為什麼人家就不針對我？當然，你可以說我不是個咖，這一點我沒意見。但，關鍵是，我家沒在中國做生意，更沒有不知道靠了什麼勢或誰的勢，可以在南美洲一帶一路的核心國厄瓜多發財！我沒幹那種既當又立的爛事，罵對方我罵得理直氣壯、心安理得，人家也真拿我沒皮條，可沈伯洋不是這樣。他是在美國要、在中國要、在台灣也要，自己跟家族什麼錢都拿，還在民進黨裡橫空出世成了「抗中保台」的旗手，位列不分區男一號。老爸在中國有小三、做大生意，兒子跟他全然沒有經濟往來，誰信？

圖片取自：（FB 3Q 陳柏惟）

我們之前也說過，重慶警方發那種通報，也是無聊之至。但反過來講，這種管轄權為零的舉動，明顯就是中國內部的戲碼，沈伯洋要真不在意、不害怕，如他自己講得那樣勇，那他在立院以此質詢卓榮泰跟邱垂正幹嘛？更搞笑的是，用腦袋想一想，要回擊中國，主管機關是陸委會嗎？不應該是國防部、國安局，甚或經濟部這些真正具備對應能量的機關嗎？一個號稱國安專業的立委，連這樣的質詢都如此不專業，是嚇到腦子結凍了嗎？

這還沒完，沈伯洋在質詢中，提到美國如果面對這種狀況，就會採取很多措施，包括針對中國官員的在美資產來進行制裁。他要問的，就是賴政權有沒有什麼具體的方式可以幫他回擊中國。但，無論是卓榮泰也好、邱垂正也罷，他們都明白，能做的民進黨政府早就都幹了。不准台灣旅行團去中國，但中國（含港、澳）仍是國人出國次於日本的選擇；更不必說，每次進行所謂的制裁，真正受害、直接面對後果的，都是我們自己的人民。無論是對新住民或旅行業者，都是這樣，反觀對岸根本不痛不癢。

至於什麼官員財產，呵呵，更是笑死人。我真是要問，沈伯洋，用腦很難嗎？民進黨對中政策的一貫思維，就是回到解嚴時期的三不路線，想方設法緊縮兩邊的往來。人家要過來，無論觀光、讀書、旅遊、投資，通通都採行緊縮的對待，沈伯洋不知道嗎？所以，中國是會有哪個官員把錢放在台灣？沒有這些東西在我們手上，是要學美國制裁個啥米碗糕？是要端出什麼殺手鐧來反擊回去？你們這種頭埋沙裡的作派，中國樂得很。反正你們不讓人家錢來、人來，人家惡搞咱們也沒什麼顧忌，要搞你沈伯洋更是隨心所欲，因為對方就是清楚，你們拿人家沒皮條！如此弱化台灣的政策，都是誰搞出來的？沈伯洋還要問自家人有什麼方法能制裁對方？腦子幹嘛去了？

民進黨總愛幹這種不用腦的事情，無怪到了鶄蟾這等層級，連腦都丟了。陳柏惟的那種低能，還有鶄蟾在網上引經據典的替他辯護，說什麼Michael在英文裡也是個姓；這是蠢還是瞎，人家在說什麼，這樣的玩意又在偷換什麼概念？沈伯洋的那些支持者也是，明晃晃的紅熊他們就是看不到，可以這樣包容一個什麼都撈卻在台灣演台獨的東西。我們是真不知道，民進黨從上到下，跟腦有什麼仇？就這樣不願意用、不願意有。但我們知道，台灣再繼續被這夥人搞下去，那真是不需要中國這樣的敵人了！