新科國民黨主席鄭麗文再再表示，她的兩岸政策還是九二共識、反對台獨；若能化解兩岸矛盾與歧見，推動和平合作，她什麼工作都願意做，什麼人都願意見。

據聯合報「兩岸關係年度大調查」顯示，四成五民眾認為大陸武力犯台的風險較去年增加四個百分點，六成六民眾主張台灣不應向美國或大陸任一方傾斜；況且賴清德總統表示，二○三○年前國防預算達ＧＤＰ百分之五目標，也積極發展「全社會附防衛韌性」，不就表示兩岸衝突情勢將升溫嗎？

若兩岸發生軍事衝突，民眾相信美國會派兵協防台灣的民眾由四成九降至四成一，認為不會派兵協防者則由四成二增加到四成九。台灣人還奢想兩岸有事，美國會派兵助台嗎？況且，美國偉大的時代已過了，川普因而喊叫要「讓美國再次偉大」，老美恐也自身難保，川普才會有感而喊要讓美國再次偉大，恐也時不我予了。

紐約時報作家佛里曼曾發表專文，標題是「我在中國看到了世界未來的樣子」，這是少數有智慧勇敢說實話的作家。過去四十年間，中國經濟持續成長，國民平均所得每年成長百分之八，中國實質收入每十年就會翻倍。

台灣如何免於淪為戰場，台灣要能避開兵凶戰危，人民免於生命、財產的傷亡損失，賴清德不該孤注一擲，全押寶美國？吾人要親美也要和中，兩岸要多交流、多溝通、多互動等，以建立兩岸互信關係，讓兩岸和平穩定，相安無事，也就毋庸看老美的眼色，而處處有求於老美，又何苦？

賴清德除台獨意識外，「抗中」牌已失靈，難道不溝通、不協調、不交流的無作為意識也算是兩岸政策嗎？而對國民黨的兩岸政策視若無睹，放任兩岸兵凶戰危也不懼；以二○三○年前國防預算達ＧＤＰ百分之五目標，就能保家衛國，讓國人免於戰事發生，生命財產的損失嗎？

而面對鄭麗文的九二共識，賴清德反說和平不可能靠一紙協議就能得到，也不可能接受侵略者的條件；「所謂『九二共識、接受一個中國原則，就有辦法得到和平』，這是不可能的事情。

但回顧前總統馬英九的九二共識，八年任內，兩岸和平，兩岸經貿、學術交流增加，創造兩岸雙贏；反觀民進黨時代，兩岸關係進入冰點，國際普遍擔心台海衝突風險升高，盼政府回到九二共識，才是穩定區域、維護和平的最佳方。

民進黨既對兩岸無政策，又不接受行之多年的九二共識，對岸會就放任兩岸於不管嗎？無作為的執政者將置台灣百姓的性命安危於不顧嗎？