草根影響力新視野(琪拉編譯)
一位聯邦法官週二在一份法庭文件中表示，法院不會強制谷歌出售其Chrome瀏覽器或安卓系統。這項裁決對這家科技公司而言是一次重大勝利，它避免了一起具有里程碑意義的反壟斷案件中可能出現的最極端結果。該案件認定谷歌非法壟斷了線上搜尋業務。
儘管Google不會被強制出售其Chrome瀏覽器或安卓系統，但它必須向符合條件的競爭對手提供某些搜尋數據，以促進競爭。此外，Google還將被禁止簽訂或維持與Chrome瀏覽器、搜尋、Google助理及其Gemini應用等服務分銷相關的獨家合約。
這些協議為Google提供了重要的收入來源，並使其服務獲得了廣大的使用，儘管該公司曾提議放棄這些協議，以作為本案的補救措施。法官表示，他部分接受了Google提出的補救措施。
Google勁敵不少。在Google的核心業務面臨被人工智慧聊天機器人顛覆的威脅之際，該公司也準備捍衛其線上廣告業務的運營，因為今年稍早該業務也被發現存在非法壟斷。該公司表示， 法院對我們的服務方式施加了很多限制，並將要求我們與競爭對手共享搜尋數據。我們擔心這些要求將如何影響我們的用戶及其隱私。
圖片取自:(示意圖123rf)
美國司法部也表示，這項判決要求Google採取必要必要補救措施，以打開通用搜尋服務市場，並且防止Google對其 GenAI 產品使用與其過去壟斷搜尋市場相同的反競爭策略。
這項裁決受到了矽谷的密切關注，因為其他主要科技巨頭也在應對美國政府提起的反壟斷訴訟。Meta就表示:生成式人工智慧工具的興起，改變了此案的進程，確保Google在搜尋領域的主導地位不會“延續到GenAI領域”是補救措施的關鍵部分。
在長達數週的審判「補救措施」部分，Google辯稱，司法部提出的解決方案將損害消費者的利益，讓消費者無法快速找到他們想要的資訊，並可能阻礙美國經濟和美國科技領導地位的發展。
多年來，谷歌與蘋果等設備製造商簽訂了價值數十億美元的獨家合約，以確保其在智能手機和網絡瀏覽器上的默認搜索提供商地位，這助長了其主導地位，使其獲得了法院認為的不公平優勢，這種優勢依賴於消費者的習慣而非選擇。
史丹佛商學院管理學講師羅伯特·西格爾表示，這項結果對Google來說總體來說是一場勝利。但禁止谷歌簽訂獨家合約的決定意味著該公司可能不得不更加努力地吸引消費者，尤其是在OpenAI和Perplexity等競爭對手的競爭加劇的情況下。
