草根影響力新視野 宋磊 

2025年5月17日台灣正式進入「非核家園」時代，多年來在能源的議題上，台灣社會向來無法理性思考，各種公民團體窮極所有的力量汙名化核能的益處，當前全球暖化持續加劇，核電的建設與使用成為各國減碳的方法之一，台灣卻在能源與對抗暖化的道路上選擇一條世人不理解的政策。

7月23日美國國會及行政部門中國問題委員會（CECC）的聽證會上，前美國海軍情報局指揮官史都德曼（Mike Studeman）表示，台灣還需要一座核能電廠，才能在危機時避免中共切斷能源。

嚴格來說，美軍退將的示警不難理解，畢竟當台灣所有的能源，包括天然氣、石油等皆須海上運輸，在戰時或兩岸情勢升溫階段，中共海軍、海警容易在通往高雄港、台中港、基隆港等航道上給予攔截，甚至要求不准進入台灣的商港進行能源卸載，這時台灣本島的能源供給將優先給予軍隊、政府部門、醫院機構等，對於廣大的民生所需恐會出現斷炊現象。

圖片取自：（wikipedia）

根據「台灣中油」的官網顯示，目前存放在儲氣槽的天然氣能供應台灣使用約7-10天，燃煤儲存量為42天，然而一旦兩岸情勢升溫，許多能源應優先供給部隊使用，縱然透過其他能源能支援一段時間，但其穩定性皆沒有核能穩定，從俄烏戰爭的案例顯示，2024冬季，俄軍針對烏克蘭的電網進行轟炸，造成烏國超過一百萬民眾無電可用。

從真實的地緣衝突中，「能源韌性」（energy resilience）是一個嚴肅的課題，台灣四面環海，平時高度仰賴海上能源運輸，但主政者未充分考慮台灣面對灰色地帶衝突或戰爭時該如何維持能源供給，在民粹凌駕專業的當下，許多的公共政策無法用科學、理性的態度深度討論，最終受傷最深的乃為廣大百姓！