草根影響力新視野 孫榮富　　

全球首富馬斯克因為「大而美法案」而向美國川普嗆聲：要籌組「美國黨」並挑戰美國兩黨制。在順利支持川普回鍋美國總統後，這不是金主馬斯克第一次不滿川普總統。不過，馬斯克與川普兩人有不少的共同處。到底，馬斯克葫蘆裡賣的是什麼藥？是吵鬧還是鬥爭？

從川普回鍋美國總統後與馬斯克的互動來看，馬斯克現在之所以高喊要組「美國黨」，很高程度是因為他要的「回報利益」不僅因為離開效率部而落空了，還因為「大而美法案」要被川普掏出更多金錢，削減電動車的補貼而嚴重損及特斯拉的利益，這是出自於「反對」川普利用手中的權力剝奪馬斯克的財富，川普回鍋美國總統後高漲的權力欲引發嚴重不滿。

然而，作為一個支持政治人物的金主與身為一個政治人物，是完全不同的事。作為政治人物的金主，就像買賣或投資股票一樣，拿的是利益不會是權力，付出的是金錢而不是責任；反觀，作為有金主支持的政治人物，就像企業董事長一樣，必須向支持的選民們負責，也同時要回報利益給支持的金主們，只要彼此的「take」與「give」是對的方向而且達到均衡，就不會發生問題。相信全球首富馬斯克與美國總統川普，都懂得這個道理。

而且，川普與馬斯克兩人倒有不少的共同處。例如：美國總統川普在今年5月下旬與南非總統拉瑪佛沙（Ramaphosa）在會晤時，喊話要提供南非白人移民美國的難民身份，還當場播放一段南非官員公開場合喊清除白人，搶回土地的激進影片；又例如：馬斯克的兒子（Xavier Alexander Musk）進行變性手術，從男孩變成女孩後，認為兒子就像被「覺醒心靈病毒」殺死。可以見得：川普與馬斯克，都是「男性白人優越主義」者。

圖片取自：（示意圖wikipedia）

第二，川普與馬斯克，兩位雖然因為現在身份不同，但兩人骨子裡還仍然都是「金錢至上」的全球級富人大富翁，而不是關心社會的慈善家。例如：川普過去未擔任美國總統前，川普名下的基金會，用來做公益的錢，都是別人捐的，川普更是已經長達7年的時間，不曾捐款給他名下的慈善機構；又例如：BBC曾向比爾蓋茲提問：馬斯克是否能成為慈善家？比爾蓋茲回說：「他目前還不是這樣的人。」事實上，馬斯克之所以參與慈善活動，是為了服務自己的事業利益，並非純粹的慈善行為。

第三，川普與馬斯克兩人對台灣問題的意識形態接近。例如：美國總統川普在今年5月下旬時，在白宮記者正式公開表示：他們已同意全面開放中國，我認為這對中國將是極好的，對我們也是極好的，這對統一與和平非常有利。又例如：全球首富、美國電動車大廠特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk），在2022年曾接受英國「金融時報」訪問時表示：建議把台灣的部分控制權交給北京當局，讓台灣成為中國的「特別行政區」。川普公開表示的「和平統一」加上馬斯克的台灣特別行政區，剛好就是北京長期主張的「和平統一，一國兩制」。

綜言之，從「男性白人優越主義」、「金錢至上非做慈善」，還有最核心的「對台灣的意識形態」，川普與馬斯克兩人都是如此的相近與相像。可以說：馬斯克高喊要籌組「美國黨」，應該只是對川普不滿的一種「要價手段」，真正的目的應該是：要求川普把自己失去的回報利益、應得的商業利益，通通要「物歸原主」。推論來看，以川普與馬斯克兩位「大人」的智慧，此時比較像是「小朋友」一樣，彼此吵鬧一下，不會是一場你死我活的鬥爭。