元智大學是私立大學，但絕非任何黨派的「黨立」大學。

繼先前民進黨籍新竹市議員劉彥伶跑到清大校版Dcard上發文宣傳罷免、綠委王定宇竟把台大社科院學生會長罷免案定調為「大罷免第一響」之後，如今親綠的罷免藍委團體將連署攤位擺進元智大學校內書店，讓人詫異難道校園已淪為綠營搞大罷免的煉蠱場了嗎？

依據筆者過往在學生會參與校務活動的經驗，校內任何的場地借用、租用，校方都有相關規章以規限場地的使用用途(如本案之書店應有跟校方透過相關書面約定好將租借之校地而用於學術文化用途)，部分學校甚至會在場地規則直言基於「校園中立」原則而不得用於政治性活動。因此，這也是為什麼元智大學校方在事後的官方聲明指出「書店未按與學校的契約規定業務執行」，簡單來說，不管你書店這邊搞任何黨派的政治活動，你「違約」將書店用於未經校方許可之政治用途就是不對！誠實信用的契約精神是社會互信的重要支柱，結果店家違約在先還一再狡辯，令人搖頭。

圖片取自：（wikipedia）

校園書店理應作為文化傳遞、學術活動的使用場域，竟被不肖業者拿來「偷渡」特定政治活動來煽動仇恨政治，同時也讓學校遭誤解為有特定政治立場的困擾，實不可取。

從本案中，其實令我們備感欣慰的是，學生們無懼綠營的位高權重與側翼網軍，選擇勇於挺身站出來揭露與抵制親綠罷團在校園的誇張行徑，有同學在社群網站揭露此事、有同學向媒體爆料投訴、有同學到教育部檢舉校外政治力入侵校園，政治綠手伸入學校的恣意妄為反倒引發青年學子的反感與公憤。比起某些暗自服膺特定政治勢力搞罷免政爭的「假『公民團體』」，這些單純不希望政治干擾校園的大學生們的「反惡罷」才是真正的公民！

行文至此，筆者真想好好問問綠營的政治人物與側翼追隨者：你們這樣毫無分際的「黨、校不分」連大學生們都看不下去了，是嫌青年票太多了嗎？真的不怕今年的大罷免投票還是明年的地方選舉，人民會用選票狠狠教訓你們嗎？

大學不該是綠營的「黨校」、學生會也不該是綠營的側翼，民進黨人與親綠團體如果繼續在校園胡作非為，民意的反撲很快就向降臨到他們身上。