草根影響力新視野  方剡旨

這段時間，全國都在為中華隊於世界棒球12強賽奪冠而興奮不已，相關的話題，無論在大眾媒體或自媒體，都能斬獲相當的流量。要說這是蹭嗎？也沒辦法，流量為王的時代，這麼一個受到高度關注的話題，自然是各方獲致流量的濃縮液，只要有流量需求的人，都會想舀一勺來稀釋一下，當作自己的養分。

但，這當中有兩個奇葩，看了好幾天，實在忍不住要拿出來說一下。

首先，就是館長陳之漢。他在11月25日直播時，公開自爆曾經「做球版」，他說：「我有認真看過棒球嗎？有，因為那時候我做球版，不認真看都不行，每局都可以下，不好好看怎麼下」！其間，談到當初賺大錢時洋洋自得， 也對於一旦翻盤得跑路的擔憂說得淋漓盡致。這，真是讓人目瞪口呆。

作為民眾黨的先鋒大將，陳之漢早就將過去與之交好的綠營得罪個遍。於是，這個自爆出來之後，民進黨台北市議員簡舒培與陳賢蔚就赴北檢按鈴告發其涉賭博、詐欺、組織犯罪防制條例。台北地檢署在11月29日就分他字案，將館長列為賭博等罪之被告。

這，我們得就兩個層面來說。

第一，法律層面

以陳之漢遭告法之主要涉犯之最，也就是賭博罪來說，刑法第268條規定：「意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。」而刑法第80條就追訴期規定，該條第2款則為：「犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。」檢方要辦館長賭博罪，就得證明他犯罪的時間在20年內，且要有確切金流證據，證明他確實開賭盤盈利。否則，他就來一句：「我是豪洨的，吹牛膨風啦！」檢方要是手上沒有足夠的證據，即便因著執政黨的需求去辦他，上了法庭恐怕也未必討得了巧。

第二，球迷層面

陳之漢11月25日直播時就拿棒球熱陰陽怪氣了一番，之後便自爆做球版。到了26日眼看炎上了，他又出來解釋，說什麼當年做球板賺水錢的人相當多，因為沒有運動彩券，所以許多人會做球板賺水錢。然後自豪的說：「我在賭博的時候，你還在媽媽十塊、七七乳加」。要酸棒球，甚至酸奪冠的中華隊，我沒意見。就像日前媒體報說台南某知名牛肉湯老闆質疑，12強奪冠「不知道在高興什麼？」，這是個人的言論自由。不喜歡棒球也好，有什麼不爽的也罷，我們沒有道理要求每個人都為此感到開心。但，把職棒簽賭說得那麼驕傲，這我就無法接受了。對我而言，正是因為這些搞簽賭的混蛋操縱職棒比賽，讓我這麼長時間對中職失去信心而不進球場。如今，中職在那麼多人的努力之下，越來越好，結果有人在過去幹了爛事還洋洋得意，是可忍孰不可忍？

圖片取自：（FB）

基於同樣的理由，我們就得來談談第二個奇葩，民進黨立委莊瑞雄。

莊瑞雄奇葩的談話，跟陳之漢不一樣之處在於時間。他老兄早在10月15日，就台灣運彩經營效益質詢行政院長卓榮泰時說到：「可是為什麼大家不玩？不好玩去年還到1年600億，啊如果好玩呢？為什麼會跟地下運彩，所謂的球版差那麼多？部長你知道嗎？這樣代表你都沒有在賭，『我多少有在賭』，你知道嗎？就是因為賠率差太多。」他又說：「部長，我們跟地下運彩拚了！他們1.9，我們也可以1.9啊！政府又有税收，韓院長在笑了，你看！在他們競選總統的時候，『我也是賭到要死』，何況這個是正常的運動彩券！你那個退傭的文化不對，第二個，你那個賠率跟地下運彩，差的讓人家覺得你都毫無吸引力，到最後讓他們在那邊猖獗，造成一大堆組頭。」

民進黨拿做球版痛打館長跟民眾黨，民眾黨就翻出早一個月莊瑞雄自承玩球版的質詢發言出來反擊。莊瑞雄於是拿切腹說，要自證清白，但國會記錄的逐字稿就證明他該兌現自己的毒誓了！更扯皮的是，莊瑞雄是職籃會長，他自己還知道他是，結果他在國會殿堂上坦言球版他「多少有在賭」！回到他質詢的情境中，他認為運彩的賠率低於地下賭盤，所以希望運彩能拉高賠率跟地下賭盤拼。他要佐證自己的說法，說服點就是他自己也賭地下運彩，我的天老爺，這是一個台灣職業籃球大聯盟會長可以幹出來的事？

但，這還不是最扯的，更更更爲扯皮的是，他還自承連總統賭盤他都「賭到要死」，這，不違反選罷法？我不知道法務部長當天在不在備詢席中。過去，要抓這類大選賭盤，都是天知地知老百姓知，偏偏檢警調不知，這下法務部鄭部長還不趕快抓莊瑞雄問個清楚，到底哪裡可以讓他賭到要死？好好查抄一下這個長久以來就對台灣選民投票意向有所影響的非法賭博！

坦白講，多虧得陳之漢自爆，我們才知道莊瑞雄不但玩球版還賭選舉盤。要問說，這兩個誰比較嚴重，站在球迷的立場，兩個都不是東西！一個可能就是過去職棒一堆黑Ｘ事件頻爆的幫兇，一個如果現在還在賭且還是台灣職籃的會長那還得了？但，站在公民的立場，我就得問，檢方辦陳之漢我沒意見，那莊瑞雄呢？他老兄賭球、賭總統大選，都是親口在國會殿堂且被具備公文書效力的國會議事紀錄所載下，北檢是要等誰告發才動手嗎？如果檢方可以聽聽就算了，那事情才真的嚴重！