草根影響力新視野  方剡旨

10月31日，民進黨治下的司法系統，再度毫不遮掩的告訴國人，綠色是超越法律的顏色！

這一天，北院面對至今端不出柯文哲貪污確鑿證據的北檢，如黨及黨媒事前的預告一般裁定延押。這一天，涉嫌掏空台鹽綠能公司達11餘億的前台鹽董事長陳啟昱，在南檢因之前聲押其失敗抗告成功，南院要重審時，被發現人已經找不到了。柯文哲貪了多少，一下是USB、一下是橘子，誰講得出一個數字？陳啟昱掏空了多少，11.28億餘，這「鏡股」鏡週刊倒是按照台綠能各案之資料，算得頗為清楚。涉案數字都講不出來的，「雞鴨（羈押）」飯繼續吃兩個月；涉案數字頂真確的，卻可以來場說走就走的旅行。這，誰會相信我國司法的公正？

南院面對南檢聲押之訴，讓陳啟昱無保請回的理由，是因為南檢以是其涉犯證交法的「不利益交易罪」和「特別背信罪」為由，但院方認為台鹽綠能公司「未上市」，不是證券交易法定義的「發行有價證券的公司」，故不適用證交法。這種裁判，台灣高等法院台南分院都看不下去，在南檢抗告之後立刻撤銷原裁定發回更裁。按照南院那種說法，任何一家上市公司的負責人，都可以惡搞旗下的未上市公司，想掏空就掏空、想收回扣就收回扣，反正兩者間為「為獨立法人」！子公司被玩到褲子都快沒得穿了，母公司的權益不會受損？陳啟昱一夥人，透過「土地開發」、「施作光電工程」兩種手法，把台鹽綠能的錢搞出去，弄進私人口袋裡，留下大爛攤導致台鹽損失11億元，作為台鹽這家上市公司的董事長，他沒有違反證交法？更不必說，據聞還有業者替陳啟昱處理債務及匯款共計約7千萬元，台鹽可是國營企業，南檢也太客氣，竟然不是用貪污罪作為聲押的理由！

圖片取自：（wikipedia ）

接著，我們再來看看時間線。南檢針對南院打槍的抗告，台南高分院是在10月28日將全案發回，南院卻好整以暇地拖到31日才要重開陳啟昱的羈押庭。可，柯文哲呢？北檢在首次要押他失敗後提出抗告，9月4日高院撤銷「無保請回」發回北院更裁，9月5日北院馬上開庭就押掉了。對於柯文哲，案子辦得是火急火燎；面對陳啟昱，那案子辦得是閑庭信步。外界質疑南院放縱在前、拖拉在後，他們還可以自稱迅速分案，並無任何延宕、不週之處。怎麼，是當這個世界沒有對照組了嗎？

其實何止台鹽綠能這個案子，我們看看超思案就知道。一個浪費了至少5億民脂民膏的大案，整個過程匪夷所思到了極點，結果至今任內主導這個案子的前農業部長陳吉仲、中央畜產會董事長林聰賢等人，別說羈押了，連保都不必交。這麼龐大的金額，北檢認為有罪的只有小官、蛋商，合理嗎？更扯皮的是，關鍵人物，超思負責人秦語喬女兒吳諭非，其角色就是本案中的「橘子」。此前，她一樣滯日，卻一直沒有註銷護照，然後說是因為待過調查局的老舅喊話，外加銀行帳戶被凍結，所以才回國投案。然後，就300萬交保了。作為老蛋商之後，這筆錢真不是事，但卻等同告訴外界，她之所以敢回國，至少得到的保證就是不會被羈押。

拿柯文哲當對照組，我們就可以知道，司法在面對民進黨時的標準，就是窮一切之力，替綠色涉案人謀福利。但，只要黨籍不正確，立刻顛倒過來，盡全力讓政敵陷入法律的旋渦。如果拿押柯文哲理由來對照台鹽綠能按跟超思案，我們都難以理解為什麼這些綠色大官可以跑掉，可以不被羈押？那就更不必說，連法官面對綠色，都會嚇到棄職以遁。要審前桃園市長鄭文燦涉貪案的桃院合議庭審判長江德民，就向該院以病假為由，請假至退休為止！

我們之前就說過，賴清德上台，國計民生寸功難進，外加又是少數總統且國會不在手中，除了以鬥為綱之外，就只能效法習近平來玩打老虎的遊戲。可，要知道，這種搞法，自己人除非純潔無瑕、只做功德，否則就必然會同遭檢視。習近平尚且難以在專制體制之下，包庇他習家軍的每個人，何況賴清德？可，在民主政體當中，只要司法願意舔，那就會比專制政體，更容易玩不公平的遊戲，而且還可說是「一切依法」。

但，這等赤裸裸的雙標，人民沒瞎，都看在眼裡。司法要毫無脊梁，執政者要真把人民當傻子，那就走著瞧吧！