草根影響力新視野  方剡旨 

政府遷台後很長一段時間，中華民國確實是處於威權統治的時代。在哪樣的時代裡，為了維持統治穩定，在傳播與教育上，政府都會用部分事實不告知、過分主觀詮釋、合理化特定行為，甚至是造神或謊言來維繫政權。最典型的，就是什麼小魚逆流而上、南海血書以及對日據時代殖民政府建設基本忽略⋯⋯等。當然，為了統治便利，連228這種嚴重的暴亂以及之後的平叛等史實，也成了禁忌。

這樣幹的結果，除了讓統治者本身及其意欲頌揚的價值成了人民眼中的笑話之外，更糟糕的，就是在日後讓有心之人，得以不斷裁切、扭曲史實，偽造國史來獲致政治利益。最經典的，當數永遠不會想要真相、也永遠不願意翻篇的228。作為綠營的政治提款機，台派的謊言題材庫，真相全然不重要，原諒更是不必談，關鍵就是必須永遠用他們瞎掰的鬼話一直扯下去。

然而，這類靠謊言建構的台灣價值，事實上跟威權統治時期的統治術一模一樣，也與今天中共治理中華人民共和國的騙術一脈相承。所以說，民主進步都是假的，政權要有才是真的。但，這樣的搞法，過去的人民不會信，現在的人民難道也不覺醒？

我們先舉的例子～大陸高鐵的靠背。去年馬英九前總統訪中時，在行程中搭乘該國高鐵，並稱讚車廂環境寬敞舒適。當過台中市交通局局長的中央黨部政策委員會執行長王義川看了之後，就說出「中國高鐵沒靠背」、「馬英九被騙了」的奇言怪語。雖然，事後他上的那個節目解釋道，其所稱「靠背」指的是「靠背枕」，而並非所謂之「椅靠背」；但說白了，要真是如此，王義川說的時候何以要「含糊其辭」？

圖片取自：（wikipedia臺中市政府新聞局）

中國對其高鐵引以為豪，那是中國的事。我們可以就既有的事實，去批評該國所謂的國產一事，本質上存在著高度的水分。其高鐵關鍵零部件，如動力系統是德國西門子的、信號系統是日本日立的；在知識產權上的避而不談，向來是中國發展的一大陰影。但，人家的車廂有沒有靠背，這是非常容易驗證的。如果要照王義川的說法，我國的高鐵也沒有「靠背枕」啊，他怎麼就不說？但，真正的問題是，這種非常容易被戳破的鬼話，一旦被驗證，造成的反作用力，那就很有趣了！

被認為立場相對偏綠的網紅鍾明軒，在一趟中國行後，諸多言論讓台派抓狂。他去搭乘中國高鐵的商務座，就證實了人家的位子有靠背、很舒服。這樣的反證，重點在於成了它成了一個破口。當我們說人家不好，相當程度建立在非事實的謊言上卻被抓包時，反過來就成為讓己側人民懷疑與不信任的鐵證；長此以往，反而變成人家說的，大家更容易信。這，是什麼樣的台灣價值？

這幾天，臉書上也出現一則爛哏貼文，有個傢伙貼了個水龍頭的照片，又在譏諷政府遷台時，外省人沒見過自來水所以把水龍頭往牆上一插，就以為會出水。這哏，早就被證實是謊言了，至今還有台派在扯皮。按水利署的資料，日據時代，殖民政府治台五十年共完成123處自來水建設，供應142萬人使用，普及率為22%。說白了，當時台灣尚有78%範圍，沒有自來水可用，非都會區的人，恐怕也沒有自來水的概念。那麼，如果我們把場景換成一個從偏鄉進城的先民，買了個水龍頭帶回故鄉，插到土牆上就等出水，是不是也不違和？

以大陸地區而言，光緒34年，北京城就已經有「京師自來水有限公司」且發行股票了。更別說，上海第一座自來水廠～「楊樹浦水廠」建於1881年，比台灣還早30年。中華民國建立後，汕頭、天津、重慶⋯⋯等地都有自來水，其水塔、水廠也都有照片存世。更有意思的是，民國24年一部名為「新女性」的電影中，就有著自來水龍頭開著水嘩嘩流的畫面。台派真要說：「中華民國人剛逃難來台灣的時候，從來沒看過水龍頭的人佔大多數，日治時代，台灣自來水系統已經很完善了。」？想想，在水利署的資料中，當時日本本土自來水的普及率也才20％，這話把「中華民國人」改成「日本人」，不也剛好？

台派秉持威權獨裁傳統，不斷用謊言進行認知作戰，打造其心中的台灣價值。但，在資訊取得極易的時代，這種做法，被反噬的速度也極高。可，對我們整體來說，由此而生的反作用力到底會產生什麼影響？那絕對是值得大家好好想想的課題！