草根影響力新視野 艾利克
近來網路上比較受矚目的事件之一,便是Toyz與超哥的衝突。起因於Toyz到超哥所開設的海鮮餐廳用餐,對超哥餐廳的一部分餐點給予負評,在與超哥對談的過程中因認知不同而起了肢體衝突,Toyz最後送醫就診,並揚言對超哥提告求償。
有些人認為Toyz被打「活該」,嘴上得理不饒人,談話中Toyz也對超哥進行人身攻擊,那麼被扁也是正常,但也有人認為Toyz評論食物算是客觀,再怎麼樣使用暴力就是不對,文明社會不該像是叢林,一言不合就訴諸暴力,給予社會不良的示範。許多Toyz的支持者揚言抵制超哥餐廳,然而,情況卻完全相反,超哥餐廳因此次事件生意反而變得更好,很多顧客反而因衝突事件才知道這家新餐廳,其他網紅們更是藉此機會蹭一波流量。
這年頭「流量為王」變成似乎變成主流價值,網紅與直播主等為了得到更大的流量,做出極端事件也不讓人意外,流量與業配、斗內等息息相關,不論好事或壞事,對他們來說有流量就是好事,負面流量也是有效的行銷方式之一,甚至是「流量密碼」。或許有人認為Toyz與超哥的衝突屬於比較激烈的「劇本」,畢竟過往的「拳上」表演也是讓所謂的網紅在檯面上衝突,接著到擂台上進行決鬥,藉此收取門票與獲得關注。
圖片取自:(FB 超派人生)
這次否是Toyz的劇本難以斷定,但不可諱言的是兩人都因此獲得極大的關注,新聞媒體都是免費的宣傳,Toyz甚至如同過往「拳上」,要求與超哥進行拳賽比拚,讓人感受似乎是有規劃的。但筆者認為網紅之所以能夠在網路上成為公眾人物或是KOL,主要是因為有粉絲群眾的支持,給予他們流量,那麼他們負有某種程度的社會責任。
社會責任就是對自身行為有更高的要求與規範,符合正面的普世價值觀,但如今許多網紅們只把流量擺第一,也不考慮自己的行為是否對社會有益,反而讓自己的負面事件佔據社會版面。當然許多群眾們也是「嗜血」的,喜歡看到「血流成河」,那麼媒體也會不斷地去報導,來滿足吃瓜群眾,甚至去挖過往的背景、經歷和周遭的人,對其人肉搜索一番。
爭議型網紅雖在這世代成了能獲益的角色,實質上卻對社會產生更多不良的示範,對於心智尚未成熟的粉絲更可能給予不良的價值觀,引起無法判定是非對錯的他們進行模仿,產生問題後都需付出更多的社會成本來善後,這些風險都是一大隱憂,台灣是自由民主社會,難以對負面網路內容審核,該如何減少歪風是政府與社會大眾都須重視的議題。
Polygon recent comments