草根影響力新視野 王清厚  

立法院立委席次三黨不過半,民進黨主席、總統當選人賴清德不得不表示,未來閣揆及總統府秘書長人選將會符合「跨黨派、跨世代、跨領域」的民主大聯盟原則;不只行政院長要推出好人才,各部會首長也一樣,不會完全是民進黨。

民進黨的確欠缺施政人才,也得任用非同黨人才,但以賴清德過往剛愎自用的性格,在台南市長任內敢二百多天不進議會,脫口説此話,有可能嗎?國人能相信嗎?尚待觀察。

2000年阿扁上任起用國民黨籍的唐飛擔任行政院長,支持續建核四,與當時政策主張廢除核四的民進黨相違背。因此,唐飛向陳水扁請辭,於當年10月獲得准辭,唐飛閣揆任期僅139天。

ADDY8563
圖片取自:(FB 賴清德

唐飛卸任後,扁反說「已經將路上石頭拿開」,諷刺唐飛是擋路的石頭,讓唐飛感慨,國人也不勝唏噓。
扁政府執政未滿四年,就換了四十多名政務官,平均每個月要換一名。賴清德縱使泡製阿扁任用非民進黨的政務官,人事更迭頻繁與阿扁比,恐也不遑多讓,吾人拭目以待。

賴清德說,他會依據憲政的體制,不分黨派、用人唯才,組成民主大聯盟,為國家貢獻力量。以「民主大聯盟」、「聯合政府」來唬弄在野黨;試想當朝野政黨理念不同,如能源政策、兩岸關係、軍購案…等政策,到底是推崇民進黨的政策?或政務首長以民意為依歸,能堅持貫徹嗎?不免令人質疑何謂「聯合政府 」?

賴清德若真是用人唯才,不分黨派,任用幾位在野黨籍部會首長,吾人不禁要問,到底施政是誰聽誰?聽信賴清德?或賴清德有開闊的胸懷,尊重閣員的作為嗎?在野閣員若是以符民意施政,不符民進黨黨意的期待,還不是下台一鞠躬?部會首長的更換,最後的目標還是在貫徹賴清德的意志與民進黨的政策。

賴清德會不會不改當年個性,若遇政策議案受杯葛,則請他的閣揆也不進立法院?將創行政院長不出席國會的記錄,而讓政務空轉?「聯合政府」「民主大聯盟」在台灣若行得通,早在阿扁時代就暢行無阻了;扁政府何以政務官朝用夕換?