副總統賴清德在日前總統候選人視辯論會上，針對2018年台大校長聘任卡管案，稱管中閔之所以能當校長是他時任行政院長核定的，引發《大學的脊梁》作者管中閔的極度不滿。

首先，賴副總統的回答就有個很大問題：依據《大學法》，國立大學校長是由教育部聘任的，也就是說由校長聘任事宜的權責是由教育部長處理而非行政院長，因此當賴清德說他當時用閣揆職權處理管中閔校長聘任案，豈不等同自己坦承卡管案的本質在於政治力的介入？

事實上，回顧當年卡管風暴，處處可見賴清德的身影：2018年4月中，當教育部長潘文忠為管中閔聘任案請辭，賴清德對此即以「他自狠來他自惡，我自一口真氣足」回嗆管中閔；同年5月初，當時教育部宣布拒絕聘管並要台大重啟校長遴選，引發台大校方、大專校院協進會乃至學術界的激烈反彈，四千多位台大師生、校友共同發起的「台大自主聯盟」，於台大傅鐘前舉行國際記者會呼籲教育部立即依法發聘、行政院長賴清德公開道歉並追究失職人員責任，結果賴揆強硬回應「不接受拿大學自主當護身符」；到了8月初，賴清德受訪時更宣稱「台大校長遴選無涉大學自治」，完全漠視人事自治是大學自治最重要的一環(詳見知名公法學者、成大法律學系特聘教授許育典在2014年的著書《大學法治與高教行政》的第二章〈大學法制下大學自治的定位與保障〉)。

令人「玩味」的反差是，賴揆在2018年7月中宣布由葉俊榮當教育部長時，明明表示行政院對於管中閔聘任案的立場是「尊重教育部長權責」，結果在葉部長12月底決定聘管時，蔡總統在臉書表示她和賴院長都感到「錯愕」，行政院秘書長卻跑出來痛罵其「完全棄行政倫理不顧」，真不知這究竟是何種「尊重」？

圖片取自:（FB 賴清德）

更諷刺的是，2019年5月下旬，此時已卸任閣揆、正參與民進黨2020年總統初選而遭黨內排擠的賴清德，在接受專訪時坦承「民進黨對管中閔聘任案有很多檢討的空間」（受訪影片：https://reurl.cc/A0MmGj），試問如果蔡政府在卡管案做得是對的，賴清德何必說「真心話」來表示執政黨該好好自我檢討？

2023年5月底，當賴清德以總統參選人身分來台大演講時，面對學生提問關於卡管案覺得民進黨對台大有無虧欠，賴主席也是避重就輕地宣稱「民進黨推動大學自治不論是在野或執政都不會改變」。

綜觀蔡政府近八年執政，陸續發生2017年的陸生「承諾書」事件、2018年的台大管中閔聘任案、2021年的清大「海峽清華研究院」事件、2022年的台大林智堅論文案與《大學法》修正案爭議，針對校長遴選、學倫風暴與抹紅爭議等屢屢與各大專校院發生各種大小衝突，其「開戰」的程度與狠勁勝過總統直選以來的歷屆中央政府，早已在高教界形成「最愛與大學開戰的政黨」的負面形象，致使大學團體與學界一再疾呼蔡當局應尊重學術自由而別屢屢侵犯大學自治，更讓人質疑黨綱主張「黨政軍退出校園」的民進黨：為何「你黨綱寫的」跟「你執政做的」完全相反？

行文的最後，筆者真想請問賴清德：你對卡管案是忘記了，還是害怕想起來？