當臺灣舞台上的燈光聚焦在即將到來的2024總統大選，民進黨參選人賴清德宣布其副手為蕭美琴時，這個舉動不僅為臺灣的政治舞台增添了新的色彩，也為蕭美琴的所謂「戰貓外交」提供了一個更大的舞台。賴清德對蕭美琴的讚譽源於她在臺灣外交工作中的卓越表現，而她的戰貓外交策略似乎旨在對抗中國的戰狼外交。

蕭美琴，一位曾在美國生活並擁有深厚美國背景的政治人物，被視為臺灣與美國之間溝通的橋樑。她的外交策略，被描述為靈活而多變，時而強硬，時而柔和，猶如戰場上的貓咪，既靈巧又不可預測。然而，這種策略是否真的有效，或僅僅是一場政治表演，仍是個問題。

在臺灣內部，蕭美琴的國籍問題一直是個謎，她的說辭反覆，至今未能明確界定。儘管如此，她的支持者似乎並未受到影響。她頻繁接受媒體專訪，風頭甚至一度超過賴清德。這是否暗示著臺灣選民對於政治形象的迷戀超過了對政策內容的關注？

蕭美琴在外交和兩岸政策上的言論，無疑是值得檢視的。她強調臺灣應該適時地採取低調或高調的態度，這似乎暗示了一種對於兩岸關係的靈活應對策略。但這種策略是否真的有助於減少臺灣與中國大陸之間的緊張關係，或者只是加劇了雙方的不信任？

圖片取自：（FB 蕭美琴 ）

回顧馬英九時期的「親美和陸」策略，我們看到了一個相對穩定的兩岸關係，以及臺美關係的穩步發展。然而，在蔡英文和蕭美琴的領導下，臺灣似乎採取了更加依賴美國的路線，這種策略是否真的符合臺灣的長期利益？

蕭美琴的外交成就似乎與其戰貓外交形象有所差距。臺灣民眾被迫接受美國的萊豬，而臺灣的重要資源和利益似乎被用作與美國交易的籌碼。這是否意味著臺灣在國際舞台上的角色被邊緣化，只成為了大國博弈中的一枚棋子？

最近的一些揭露顯示，蕭美琴在與美國的談判中顯得過於謙卑，甚至有些卑躬屈膝。這種行為是否符合臺灣作為一個主權國家的形象？賴清德和蕭美琴對於外界對他們的批評選擇了回避，這是否暗示了他們對於臺獨問題的矛盾態度？

整體來看，蕭美琴的戰貓外交似乎更多是一場政治表演，而非一種有效的外交策略。她的外交風格和策略可能對臺灣帶來一時的關注，但長遠來看，可能會使臺灣在國際關係中處於更加脆弱和不利的地位。臺灣需要的不僅僅是一位能在國際舞台上吸引眼球的政治人物，而是一位能夠為臺灣帶來實質利益和穩定關係的領導者。