每隔一段時間，就會看到媒體報導隨機殺人案，湯姆熊殺童、鄭捷捷運無差別殺人、小燈泡…….等案，大家記憶猶新，我心想：「如果被刺的是我，我的父母、老婆跟孩子該怎麼辦？如果被刺的是我的親人，面對這個自稱有病，就能逃過死刑，甚至關個幾年就被放出來的加害人，我又要用什麼樣的心情去面對這個荒謬的結果？」

我相信會隨機殺人的，心裡一定有病，因為一個正常人，不要說殺人，只要觸犯法律的行為，他都不會做，在這個法治的社會，做了不對的事情是要付出代價的，法律是道德的最後一道防線，很多事情就算沒有法律規範，我們也不會去做，但心裡有病就可以隨便殺人嗎？小燈泡事件，王景新判無期徒刑、龔重安翻越國小圍牆，割喉女童致死，也判無期徒刑、台南市湯姆熊殺童案，嫌犯落網對著鏡頭大嗆：「在台灣殺一、兩個人不會被判死刑」，結果一如嫌犯所言，法官認為嫌犯可教化，也判無期徒刑。

台灣是一個高度注重人權的國家，嫌犯有人權，廢死團體主張無論如何都沒有理由剝奪一個人的生命。在這個主張底下，一個人不管犯了多麼嚴重的罪，最高的懲罰就是無期徒刑，大家還記得挪威殺人事件嗎？他帶走了77條人命，最後被判了21年，大家可以上網去google挪威的監獄，根本就像在住飯店一樣，這就是高度重視人權的國家對一個帶走77條人命的最大懲罰。

圖片取自:(示意圖 123RF )

台灣還沒有立法廢死，但台灣的無期徒刑不是真的無期，根據刑法第77條：受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。這些街頭隨機殺人者，因為思覺失調、可教化、深具悔意，就可以逃過死刑，重新做人，這是他們的人權。但那些被殺的呢？那些兒童沒有機會長大，那些青春正好的年輕人，沒有機會走完一個完整的人生，他們殺的不是一個人而已，而是讓整個家庭因此而破碎。

廢死團體跟法官在做判決的時候，如果將心比心，被害人是你們的家人，你們還能如此平心靜氣地捍衛加害者的人權嗎？社會安全網喊了幾年，還是無法遏止隨機殺人案的發生，他們就像一顆不定時炸彈，政府跟家人無法限制這些心理有病的人的人身自由，你永遠不知道他們心裡在想什麼？什麼時候會發作？但我心裡有一個想法，如果殺人不會被判死，如果殺人後在法庭前懺悔，就能逃過死刑，換取一個重新做人的機會，這樣的社會，到頭來，我們發現當壞人比較輕鬆，當好人活得好累，這樣的法律是不是到了該徹底檢討的時候了。