草根影響力新視野  方剡旨 

陳吉仲辭了，說是在位50天，但從主委到部長，他幹了7年。我們之前就幫他盤點過，除卻嘴砲、大灑幣外，這麼長的任期，陳吉仲勉強算得上政績的，大改就是他臨下台前還叨唸著的豬瘟防堵。但，堵了中國豬瘟卻放了美國萊豬，一大批進口美豬不知去向，媒體還報導被充當羊肉賣到各食肆去了。算下來，這個塔綠班口中的農業人才還真是無所建樹！

陳吉仲下台，過程中，還有蘇貞昌跳出來。真是奇也怪哉，一個卸任的行政院長，可以對內閣人事指手畫腳，還產生影響力，這不活脫就是干政二字的實踐嗎？相形之下，那個新竹市的Jack，還真不算是事！

而直至下台，陳吉仲所歸咎的，都是政治口水，卻從未解答民眾心中對於狗屁倒灶到家的雞蛋「國家隊」滿滿的疑惑。陳吉仲沒有告訴過人，何以進口雞蛋能搞出那麼離譜的保存期限？陳吉仲也沒有告訴國人，在國產蛋不足之根源正是禽流感肆虐的前題下何以要從該疫病的疫區進口雞蛋？陳吉仲更沒有告訴國人，何以農委會對於全然由「國家隊」掌控的進口蛋之流向無法誠實告知民眾得靠地方政府逐一探查才能抓出來？

這些疑義，攸關食安、攸關人民健康，是哪門子的政治口水？更何況，缺不缺蛋，年初的陳主委跟現在的陳前部長，講的就截然不同。年初陳主委說台灣不缺蛋，現在陳前主委卻說自己是因為缺蛋被搞下台，試問一個農政頭頭連但缺不缺他都來這套，而一個執政黨卻可以用這樣的人在這樣個位子上瞎搞那麼久，為什麼？

圖片取自：（FB 陳吉仲）

義美，這個被外界視為挺綠的食品大廠，最近就用蛋問題發出的一則聲明。這則聲明說了他們也用巴西蛋，可自身也就這原料做了詳細的檢驗，在安全無疑的前題下，才用於生產條型蛋糕。但我們要注意的關鍵，不是這個，而是該聲明一開頭就說的：「有關『台灣嚴重缺蛋問題』，導致的各種亂象」。事實上，從去年起，缺蛋就是民生一大問題。三不五時，無論是量飯店或超市的雞蛋貨架上，就是空空如也。人民不斷反應，輿論也開始討論，但民進黨就是不當一回事，「不缺蛋」就成了執政黨、官媒、黨媒、側翼與塔綠班的一致口徑。側翼跟塔綠班，更是時常曬出買到蛋的照片來帶風向。而如今，備受他們追捧的義美，開宗明義就說了：「台灣『嚴重』缺蛋問題」。顯然，義美不是說現在缺，他們說的就是過去發生的事實！

即便到了一陣子人買到臭蛋，買到過期蛋已經是現實的時候，側翼依舊要帶風向。說什麼不要去全聯，因為去全聯的人都藍、沒腦、愛靠北，只會搶蛋、搶鹽、搶這搶那。又說什麼，要去就去家樂福、其他超市或傳統市場。幫幫忙，這樣的東西是瞎了嗎？沒見過家樂福、傳統市場或其他地方搶蛋、搶口罩嗎？更有意思的是，底下留言就冒出一堆塔綠班來臭全聯，說什麼：發起「拒絕到全聯消費」運動，這是我們能為執政中央做的事情了。看看這種話，你要不標明他的顏色，不以為他挺的是共產黨那才奇怪！

有這樣一群人，執政者何需擔負什麼政治責任呢？全聯不知道被塞了多少巴西蛋，替民進黨的雞蛋國家隊做通路，到頭來，塔綠班說「全聯是什麼顏色，它的看板已經告訴你了！」替我黨賣貨，還得替我黨背鍋，這種標準的中國小紅紅模式，側翼跟塔綠班演繹得分毫不差。同步把所有的全聯消費者，扣上政治顏色、弱智、無腦的帽子。無怪乎，民進黨可以這樣的肆無忌憚！

那麼按照這樣的邏輯，義美講了不利於執政黨的實情，塔綠班客氣什麼？這群一方面心心念念都想吊死跟自己政治立場不同的國人，且毫無是非硬挺民進黨的塔綠班，就是小粉紅的鏡像。這種貨色，還大談什麼去中國化，殊不知天下要找一批最接近共產中國、最得其精髓但非中華人民共和國籍的政治舔狗，那就是在台灣這票東西了！