草根影響力新視野  方剡旨 

金溥聰擔任侯營掌舵主將，從逐步完成國民黨內的整合這點來看，確實是有成績。但，作為操盤手，民調是關鍵，正如媒體人陳輝文的批評，金溥聰要取得更多的話語權，關鍵是先拉起侯友宜的民調！

這兩天，金溥聰受訪，點名黨籍立委參選人羅智強高喊「政黨輪替大聯盟」傷害士氣，更批評羅，說自己「看不起他在最安全的地方（選區）搞把戲」；以及透過侯辦發言人黃子哲對政論家郭正亮放話，指稱「陳長文的文章『侯應發起政黨輪替大聯盟』是羅智強寫的」，這兩件事，真是大可不必。

選戰就是戰爭，何況是政權爭奪戰。一直以為，侯友宜初始設定的「大破大立、政黨輪替」這個戰略指導，非常合宜。但戰術執行上，在侯友宜本人魅力值發揮慢熱，加上國民黨提名過程拖延，讓這個戰略在諸多紛擾後，才被侯提出。而金溥聰在侯營掌印，當然是為了在戰略原則下補足戰術的不足。

侯友宜提出的戰略指導，大破大立才是關鍵，政黨輪替則是前者實踐後可能的結果。因此，在戰術執行上，金溥聰應該要循著這樣的軌跡。不可諱言，「政黨輪替大聯盟」如果是在侯友宜聲勢高漲時提出，想來對侯友宜有百利而無一害；但在侯友宜民調不振的現實下，這聽起來不能說沒有認輸之感。對於操盤手來說當然刺耳，心中大不爽是可以理解的。

圖片取自：（FB）

但作為掌舵人，金溥聰要消弭對他而言實屬「敗戰」之言的「謬論」，關鍵不是打壓有這些想法的人，況且這些人不是黨內同志（且是號召立極強的大咖），就是聲望極高的支持者。更何況，羅智強早也收回他關於「政黨輪替大聯盟」的說法，且昭告天下，金溥聰要針對這樣一個等同藍軍空軍總司令的強將，且還是在自己最重要的工作目標～拉抬侯友宜民調～尚未達標時，何以如此，真是令人不解！再者，金溥聰本已找人問過羅智強，得到後者明確回答陳長文的文章不是他寫的，那麼又要讓發言人傳播不正確的訊息讓政論家散佈，更是離譜。最後，難不成金溥聰認為羅智強面對這種莫明其妙且涉及其恩師的謊言，會沈默不語嗎？莫說兩人在馬時代必然的交集，就說這幾年羅智強的表現，作為藍營操盤手的金溥聰難到全然無知？

在戰術操作上，「攘外必先安內」絕對不是723全代會後侯營的選擇。「政黨輪替大聯盟」就是藍白合，正如前篇我們說的，基本上也是侯友宜繞不過去的問題。要繞過去，只有一個方法，那就是其民調盡快爬升，且必須上升到首位！否則，賴清德一直獨居高位，政黨輪替就是句空話罷了。在此情況下，侯友宜也好、金溥聰也罷，要怎麼回應選民的期待？

既然戰略上要大破大立，金溥聰在戰術面又何必顯露這種急於剷除任何自己不愛聽言論的態樣呢？說白了，金小刀再狠，也砍不了所有與己相悖的人；要知道，砍完黨系統能掌握的，系統管不著、壓不了的呢？通通可以砍掉嗎？更不用說，這是個社群媒體當道的時代！

金溥聰可以有自信，相信也有能力，去締造奇蹟與戰果，但無疑的，小刀下刀必須更精準，沒必要去針對黨內同志有過多這類可以造成話題的動作。敵營也請邱義仁出山，而他的名言就是；「割喉割到斷」。這兩把刀，想來必然會產生碰撞；但如果人家割的都是敵人，侯營割的都是自己人，這戲的結局，就不必多言了！