為救揹債胎兒及揹債幼兒們免於萬劫不復，法務部曾修民法繼承篇統合挽救，拋棄繼承回溯期間究以多長為宜，與國民黨藍版各有所本。所謂是「寃有頭債有主」，而自作者、自受也，債權人借貸前本該衡量債務人償還能力，焉能拿人後代子孫連帶信用保證。但想想，限定繼承影響所及僅特殊個案罷了，哪似施政恣意妄為造成國庫虛耗侵害層面之大，兩千三百萬人齊遭殃的錯誤政策才值得正視問題哩！揮霍的卡奴可協商破產，遺產繼承人可限定繼承，八年「蔡債」誰來收拾殘局、誰能救台灣2300萬「債民」呢？

若把限定繼承情狀放大，台灣下一代也面臨承接債台日漸高築的「國債」，口口聲聲號稱「愛台灣〈的錢〉」的本土化政權，竟將其輩所排斥之外來政權好不容易扎根的經濟與累積國富，一夕間搞垮敗光。沒有比較，確不曉得誰執政得好，兩位外省籍蔣總統長期在位，台灣人頗有微辭，待本省人掌政，才深刻感受男女交往「醉過方知酒濃」、「別後方知情深」、「思念總在分手後」等話意涵，蔣故總統的確讓人「永懷領袖」！執政民進黨盡拿歷史作文章，時代悲劇一炒再炒，滿腦子仇恨，分裂族群、鎖國經濟、假人權立國名行敗壞治安實、一味抹紅莫須有醜化詆譭，看不見絲毫愛台灣作為。

(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)

筆者老爸對子女舉例：「如果爸爸把祖產敗個精光，且負債累累，將來只留一身債，你們作何感想？」我跟姊姊倆毫不考慮表示拒絕繼承。但想到蔡英文這位國家元首，乃愈想愈怕、愈想愈氣！憑啥她一人胡作非為，我們得概括承受去幫他擦屁股？讀清末歷史，清朝衰弱不正因閉關腐敗使然嗎？當時朝廷也抱持「寧贈朋友、不與家奴」心態，觀之今日，民進黨前朝元首親族非僅貪弊纏身，經濟弄不好，猶無視國內已民不聊生，不理會國人觀感，沒頭沒腦的大把銀子攜出國無厘頭亂撒，又天天花錢搞正名，就如同沒顧客上門光顧的商家，卻猛內部裝潢整修店面，大做公關，資金散盡尚且銀行告貸，難道真「國之將亡必有妖孽出」乎？常跟周遭評論時政「砲友」打趣說，今天由太空看地球，或許只看得見萬里長城與蔡政府貪腐密佈烏雲，台灣領空「衛星雲圖」是一片哀鴻遍野吧！

權且莫管當前「礙台灣」真正劊子手是誰，請立法院刻不容緩修憲，那個執政者蓄意當「敗家子〈女〉」，就讓他〈她〉世世代代子孫負無限清償責任，無辜子民可選擇拋棄繼受，也祈禱神祇顯靈，給無道昏君及無德卿相大夫們嚴厲天譴。