草根影響力新視野 呂維寧 

為救揹債胎兒及揹債幼兒們免於萬劫不復,法務部曾修民法繼承篇統合挽救,拋棄繼承回溯期間究以多長為宜,與國民黨藍版各有所本。所謂是「寃有頭債有主」,而自作者、自受也,債權人借貸前本該衡量債務人償還能力,焉能拿人後代子孫連帶信用保證。但想想,限定繼承影響所及僅特殊個案罷了,哪似施政恣意妄為造成國庫虛耗侵害層面之大,兩千三百萬人齊遭殃的錯誤政策才值得正視問題哩!揮霍的卡奴可協商破產,遺產繼承人可限定繼承,八年「蔡債」誰來收拾殘局、誰能救台灣2300萬「債民」呢?

若把限定繼承情狀放大,台灣下一代也面臨承接債台日漸高築的「國債」,口口聲聲號稱「愛台灣〈的錢〉」的本土化政權,竟將其輩所排斥之外來政權好不容易扎根的經濟與累積國富,一夕間搞垮敗光。沒有比較,確不曉得誰執政得好,兩位外省籍蔣總統長期在位,台灣人頗有微辭,待本省人掌政,才深刻感受男女交往「醉過方知酒濃」、「別後方知情深」、「思念總在分手後」等話意涵,蔣故總統的確讓人「永懷領袖」!執政民進黨盡拿歷史作文章,時代悲劇一炒再炒,滿腦子仇恨,分裂族群、鎖國經濟、假人權立國名行敗壞治安實、一味抹紅莫須有醜化詆譭,看不見絲毫愛台灣作為。

(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)

筆者老爸對子女舉例:「如果爸爸把祖產敗個精光,且負債累累,將來只留一身債,你們作何感想?」我跟姊姊倆毫不考慮表示拒絕繼承。但想到蔡英文這位國家元首,乃愈想愈怕、愈想愈氣!憑啥她一人胡作非為,我們得概括承受去幫他擦屁股?讀清末歷史,清朝衰弱不正因閉關腐敗使然嗎?當時朝廷也抱持「寧贈朋友、不與家奴」心態,觀之今日,民進黨前朝元首親族非僅貪弊纏身,經濟弄不好,猶無視國內已民不聊生,不理會國人觀感,沒頭沒腦的大把銀子攜出國無厘頭亂撒,又天天花錢搞正名,就如同沒顧客上門光顧的商家,卻猛內部裝潢整修店面,大做公關,資金散盡尚且銀行告貸,難道真「國之將亡必有妖孽出」乎?常跟周遭評論時政「砲友」打趣說,今天由太空看地球,或許只看得見萬里長城與蔡政府貪腐密佈烏雲,台灣領空「衛星雲圖」是一片哀鴻遍野吧!

權且莫管當前「礙台灣」真正劊子手是誰,請立法院刻不容緩修憲,那個執政者蓄意當「敗家子〈女〉」,就讓他〈她〉世世代代子孫負無限清償責任,無辜子民可選擇拋棄繼受,也祈禱神祇顯靈,給無道昏君及無德卿相大夫們嚴厲天譴。