草根影響力新視野(琪拉編譯) 

NFT公司Yuga Labs最近贏得了一起商標侵權訴訟，主張藝術家Ryder Ryder Ripps複製了他們的NFTs，不過Ripps認為自己的作品只是對Yuga Labs的作品的合理使用，作為對種族攻擊性圖像的抗議。

Ripps和他的法律團隊在Bored Ape Yacht Club的作品系列時提出了名人代言、藝術、言論自由和加密貨幣到底是什麼等問題作為抗辯，不過都被法院駁回。賠償金將在定於6月進行的審判中決定，Ripps告訴CNN，他將提出上訴。

在週五提交的一份意見中，加州法官約翰-F-沃爾特(John F. Walter)批准了Yuga的動議，裁定Ripps和他的共同被告Jeremy Cahen的行為具有惡意的盈利意圖。法官表示，他們行為的目的都在銷售，而且銷售的是侵權產品，不受美國憲法第一修正案保護的表意性的藝術言論自由的保護。他說：[特別是，RR/BAYC NFTs並沒有表達一個想法或觀點，相反，只是指向與BAYC系列相關的相同的線上數位圖像……正如Yuga所指出的，法院也同意，被告銷售RR/BAYC NFTs並不比銷售一個假冒的手提包更具有藝術性。]

圖片取自:(示意圖123rf)

Yuga實驗室發言人在一份聲明中告訴CNN，這是一個具有里程碑意義的法律勝利……這不僅是我們的勝利，也是整個web3行業追究騙子和造假者責任的勝利。

聖克拉拉大學法學院專門研究互聯網法律和智慧財產權的教授古德曼(Eric Goldman)告訴記者，一旦法院採納了原告對案件的框架，很明顯原告基本上贏得一切。

[有一個潛在的真正重要的觀點，即被告試圖提出，他的作品有批評美化原作的獨創性。但意見書並沒有涉及這一點。法院認為說，你不能這樣做，找到另一種方式來表達你的觀點’。]古德曼告訴記者。