草根影響力新視野  方剡旨

93日蔡總統參加第七屆「總統與高中生面對面論壇」,被一位建中同學問到死刑廢存議題時,她說:「廢死議題的複雜,在於牽涉到情感與價值等問題,無須依賴嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪」,並且還要「國人對治安有信心」。

死刑存廢的議題,沒人說不複雜,但是作為總統,這種「切入的角度」,除卻讓人感覺到一向依賴文青幕僚、甚至本身就是老文青的總統在逃避問題核心之外,還有什麼?蔡總統說這個議題,「每個人切入的角度不一樣」,那麼作為總統,在面對她不惜透過修憲,也要培養成民進黨基本盤的這些接近18歲的准公民時,好歹給一個角度吧?事實上「無須依賴嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪」就是否定了死刑存在必要性,那麼身為總統,蔡英文當場還該補一句:「在無連任的壓力下,我將推動修法來廢除死刑」,不是嗎?

蔡政權在這個議題上的本質,就是文青式的假正義,緊抓著死刑未必能嚇阻殺人的這個論點,輕率地處理這個問題。蔡總統在面對她極力拉攏的高中生時,也是這個態度。但,她並無法說明,何以執政近七年了,作為廢死大頭目,且連立法權都掌握在手中的自己,在法律實質廢死之上毫無寸進之功?如果是七年前有幸參與第一屆這個論壇的高一生,如今按現行的法律條文,已有公民權了;這個年輕人,看到到蔡總統的社會安全網補成這樣,在七年後又看到她這個老文青對廢死議題如此敷衍,還真能支持民進黨的話,那真是把大腦忘在高中教室的儲物櫃裡了!

ADDY3576

圖片取自:(FB 蔡英文 Tsai Ing-wen

按照民意調查,除卻廢死聯盟以民進黨過半的立院之立委為調查對象產生的結果之外,中華民國總體民意對於廢死都是壓倒性的反對。何以如此,不正是國人對治安不安心嘛!這,才是蔡總統不敢修法實質廢死的原因。廢死聯盟搞出一個61%的立委贊同廢死的調查結果,更是滑稽到家。過半的立委願意廢死,那提案啊、修法啊,什麼動作都不做,為什麼?不就是因為明白,自己一旦提案廢死,就不必選了嘛!

文青治國要搞廢死,卻只側重加害人的權利,自顧自的幻想自己站上道德至高點;但,如果蔡總統認為嚴厲的刑罰未必能嚇阻犯罪,那麼我們是不是也當問問那些被槍斃的殺人魔,他們能否繼續危害人間?更要不要查找一下,有沒有殺人犯在被輕判假釋出獄後再殺人的例子?要廢死,首先要考量的不是加害人,而是被害人及其家屬與社會安全,這一點,這個文青政府與其側翼民團,想都沒想過,相對應的法條修提都不敢提,何況修法!

文青治國,不只廢死如此噗嚨共,連國防也是這樣。明明空軍基地早有相對應的設備來驅鳥或對付無人機,明明國家本就有相關資源,但面對敵人無人機屢屢深入我外島守軍陣地,卻要大家一講再講,指揮鏈才像陡然發現自己可以這樣做般的進行反制。何以如此?不正是一堆文青廢腦,只會思考如何持續「抗中保台」的選舉紅利嗎?

也無怪乎,蔡總統一路精心培養、不惜以近萬疫斃屍骨為其鋪路的台北市長候選人陳時中,會提出公廁免治馬桶這種毫無衛生觀念的笑話級政策,還以偷窺為元素來拍宣傳片。文青嘛,自己覺得嗨就好,誰真關心這個社會、這些百姓?