草根影響力新視野  方剡旨

日本前首相安倍晉三死於土製手槍的槍擊事件，震撼全球，自然是媒體輿論與網路討論的火熱話題。這是一個悲劇，更是日本這個先進民主國家的恥辱。單單透過現在媒體的報導，兇手山上徹也對於行兇動機的說法以及整個事件的經過，就可以知道，日本失落的三十年，真不是失落假的！

做為下野不久的前首相，自己隸屬的政黨還在執政，且本身的家族在日本重要性之高，安倍的維安可以出現讓人手持一把巨大醒目、准度顯然不高的土製手槍從身後將其射殺，其要員保護的嚴謹度，無疑是黑色笑話一則了。無怪乎，日本民眾會虧那些看來一臉殺氣、西裝筆挺的隨扈，是最昂會的裝飾品！而這種軟爛，還被兇手直接認證。兇手說，他原本不是要殺安倍，而是要打掉「某宗教團體」的頭頭；但，這宗教團體的首腦，比前首相還難接近，所以他轉而槍擊與之「關係密切」的安倍。日本的情治、安全單位，是不是該切腹了？

日本，是亞洲最先進的國家，戰後的民主教育，更是在美國徹底消滅軍國主義的大目標下，於其嚴密監控下展開與推動。日本的社會安全係數，也是亞洲之最；治安、福利，都讓人對該國社會產生一種高度的安全感。然而，這樣一個社會，竟然會產生這種奇葩兇手，豈不怪哉？要針對所謂的宗教團體，那就該真去至其於死地才是。民主的基礎手段就是選舉，選舉就會讓政客「誰都好」，除非是社會觀感太負面者或被法律系統定罪的罪犯。那麼，打掉安倍就可以制裁某個宗教團體的邏輯，是怎麼產生的？況且，至今那個宗教團體是哪個，外界還不得而知！

老實說，談論安倍的死亡，本身就是一種消費；可，針對事件本身的討論，是人類社會的不得不。但，若是過了頭，坦白講，對安倍就不是很尊重了。

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

今天一早，媒體、網路都顯著地報導，我國中樞為悼念安倍，總統府降了半旗。此舉，真是讓人驚訝不已。安倍在位時，是日本國與中華人民共和國關係最好的時候，他當時的親中，至今在粉紅愚昧地幸災樂禍之刻，都有理智的中國網民嚴肅的為其說話。安倍挺台之時，他已經下野了。這種舉措，不是他的人格或精神有問題，而是政客對於國家利益維護的不得不。在位時，不能以官身壞了必須捍衛的國家立場；下了野，就可以稍稍自由一點說話。當然，在兩岸關係的間隙當中，這種朝野兩樣情，還可以讓政客兩頭賺！

那麼，蔡總統降半旗紀念的安倍，倒底是安倍晉三首相還是安倍晉三先生呢？前者，抱歉，他很親中。後者，抱歉，他應該還不到讓我們國旗降一半的層級。蔡總統以國家名器行之，難到不需要說清楚？

再一個過度消費安倍之死的，是不少海外反共的華文自媒體。基礎的刑案推理都告訴我們，兇手往往要從因死者之死而獲最大利益者那頭去尋找。安倍死亡後，自民黨在日本參院選舉就大勝了。自民黨與岸田政權，就是立即且最大的獲益者；安倍生前努力推動的修憲，贊成的勢力總和也跨過了三分之二席次的門檻。當然，我們絕對不是說岸田政權就是本案背後的大BOSS；但，在這個狀態下，要硬質疑中國涉及安倍槍擊案，那就真是過了。這種搞法，只會削弱海外反共力量的可信度，一點意義都沒有！

安倍的死，是民主體制要深刻反思的悲劇。我們當然感謝下了台的安倍對於台灣的支持，也期盼日本政府真能給世界這個事件的真相。但，如果過頭消費了他的死亡，那就是非常不禮貌的行為了！