草根影響力新視野  魏孫鴻

民進黨現在說公投綁大選是亂象,拿2018年投開票的嚴重延遲來說那是影響公民投票意願。這個政黨,不但喜好偷換概念,更是擅長倒果為因啊!

把時間拉回2018年投票之前,在現在絕對事件輕鬆的事情,Google一下,就一清二楚。拿「陳英鈐」、「2018大選公投」作為關鍵字去搜尋,大家就可以清楚回憶何以當天投票與開票會搞成那德行。

當年,10個公投案跟地方選舉同步舉行,有經驗的選務老司機都知道,事情不會好辦。一堆人在事前就不斷提醒中選會,千萬要採行相關的對應措施,來讓選務儘可能地順暢。但,一心以執政黨利益為考量的陳英鈐,壓根就聽不進去。當時,連民進黨立委邱志偉都曾向中選會反應,應該要延後開票時間。可中選會充耳不聞、毫無動作,最後造成投票及開票同步的亂象,陳英鈐之後還被監察院彈劾。這事,怪公投跟大選同步舉行,有理嗎?

技術性的問題,政府作為選務主辦方,本來就應該克服掉,搞不定就沒收人民的權利,這樣誰不會執政?

臺灣的老百姓,某個程度真是慣壞了政府。我們連倒個垃圾,都得乖乖等垃圾車,甚至追著垃圾車跑。上班族要是對不上住家周邊垃圾車來的時間,居住的社區又沒有統一的收集服務,那真是苦不堪言!可,絕大多數的你我,為了環境,都乖乖配合了。怎麼?現在連選務技術問題,蔡政權都不願認真面對,依舊反過來賴我們嗎?

ADDY311
圖片取自:(wikipedia

公投綁大選,對人民來說是天經地義的事情。選制改革之前,臺灣幾乎年年都要選舉;民國103年後,才轉變成現在每兩年分別進行地方與中央大選的樣貌。那麼,對人民來說,大選投票兩年跑一趟,過程中一併展現對核心公共議題的民意,本就是件合情合理的事情。民進黨過去也這樣主張,如今卻可以舔不知恥地講公投綁大選是歷史任務、是特例,而非常態。然而,對人民來說,我們跑一趟投票所,就可以實踐兩種公民權利,民進黨有什麼資格沒收這個便利呢?投開票的便利性,原本就是執政者的責任,你技術沒弄好,怪我們囉?

更何況,降低投票年齡可以搞,但不在籍投票、通訊投票,就遲遲沒有進度。什麼時代了,疫苗預約都可以雙證件網上辦理了,投開票卻還停留在古早時代,號稱民主進步的執政黨,竟然可以不當一回事!要說到這個,民進黨就又要拉上阿共仔登版救援,說是會有「外力干涉」。拜託一下,你唐鳳搞的平台難到也是阿共仔的陰謀嗎?那麼難用的鬼東西,老百姓都有辦法攻克了,換個不是被叫天才而是真有能耐的人來搞投票平台,應該不是難事吧!

更不必說,公投不是選舉,提案方未必都有個幾千萬跟無窮盡的行政資源可以宣傳自己的主張。要獲致公民的注意、要衝高投票率,本來就不是一件容易的事情。然而,公投原本就是深化民主的必須,是人民之於大型公共議題思辯的絕佳時機。跟選舉合辦,本就容易增加熱度,讓大家更為注意。這是公民該有的空間、更是民主國家主人的權利,民進黨憑什麼把它關進鐵籠裡?

說白了,對民進黨而言,現在反公投綁大選的理由,都是假的!關鍵就是,這個政黨除卻賣芒果乾、拉老共救援外,實事它幹不了。看看高端疫苗,不就一清二楚嘛!所以,他們在民國107年的大選中就發現,這樣一綁,老百姓會衝著賭爛他們而報復性投票,這對他們的政權,太傷了!如果,分開來,就算公投結果不是他們要的,反正沒有任何席次的短少,他們就可以鳥都不鳥我們!所以,這才昨是今非地沒收我們的權利。

人家這樣肆無忌憚地沒收人民頭家的權利,我們絕對要討回來。公投第19案,當然唯一就是同意!

新視野平台AD4